Τι δηλώνει ο Τσακαλώτος για τα λάθη της διακυβέρνησης του 2015

Για «κακή δημοσιογραφία» κατηγορεί ο πρώην υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος τα μέσα ενημέρωσης, με αφορμή τις δηλώσεις του για το πετρέλαιο θέρμανσης και τη διακυβέρνηση του 2015 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Όπως αναφέρει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σε σχόλιό του στο Facebbok, «όταν γίνεται μία συζήτηση και κάποιος υποστηρίζει το επίδομα θέρμανσης έναντι της μείωσης του φόρου στο πετρέλαιο γιατί είναι πιο στοχευμένη πολιτική, και μπορεί ταυτόχρονα να καλύψει τις ανάγκες των ανθρώπων για θέρμανση αλλά και να εξοικονομήσει πόρους για να καλυφθούν άλλες ανάγκες όπως η παιδεία και η υγεία και η “είδηση” βγαίνει αποκρύπτοντας όλη την κουβέντα και για το επίδομα και για τις άλλες ανάγκες τότε έχουμε κακή δημοσιογραφία».

Σχετικά με την παραδοχή ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν έτοιμος να κυβερνήσει το 2015, ο Τομεάρχης Οικονομικών αναφέρει:
Το ίδιο έχουμε και όταν από τη φράση “είχαμε πρόγραμμα είχαμε σχέδιο άλλα είχαμε και ελλείμματα” κάποιος ξεχνάει τα πρώτα 2/3.

Αν κάποιος πιστεύει ότι οι πολιτικοί τα ξέρουν όλα, είναι έμπειροι για τα πάντα, και δεν κάνουν ποτέ λάθη, λυπάμαι αλλά θα τον απογοητεύσω.

Το να μην κάνεις λάθη είναι αδύνατο, το να τα παραδέχεσαι και να τα διορθώνεις απαραίτητο.
Η αριστερά το 2015 ανέλαβε την κυβέρνηση όχι γιατί κατείχε την απόλυτη αλήθεια.

Αλλά γιατί ήταν ιστορικά αναγκαίο να αναχαιτιστεί η ανθρωπιστική κρίση, να βγούμε από τα μνημόνια, να βρεθεί λύση για το χρέος, να γίνουν δημοκρατικές τομές, να αλλάξει πορεία η χώρα. Και η αριστερά τα κατάφερε. Και αν βρισκόμασταν πάλι εκεί, πάλι θα αναλαμβάναμε την ευθύνη. Γιατί η κοινωνία δεν είχε, δεν έχει και δεν θα έχει την πολυτέλεια να περιμένει “να ωριμάσουν οι συνθήκες”.

Οι χθεσινές δηλώσεις Τσακαλώτου που προκάλεσαν αντιδράσεις

Με αφορμή τη διάθεση του πετρελαίου θέρμανσης από σήμερα Τρίτη, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε χθες ότι ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης είναι σημαντικός για την πάταξη του λαθρεμπορίου στα καύσιμα και συμπλήρωσε ότι το ακριβό πετρέλαιο θέρμανσης βοηθάει και στη μείωση της χρήσης του συμβάλλοντας έτσι στην αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, δήλωση η οποία προκάλεσε αντιδράσεις.

Διαβάστε επίσης