Βίντεο-εφιάλτης για 19χρονη Κρητικοπούλα

Ο απίστευτος εφιάλτης που έζησε μια 19χρονη η οποία βίωσε τον απόλυτο διασυρμό και μάλιστα από τον 21χρονο σύντροφό της, ξεδιπλώνεται μέσα από τις σελίδες απόφασης του Αρείου Πάγου. Με την απόφαση επικυρώνεται η κρίση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου που καταδίκασε τελικώς τον νεαρό σε ποινή φυλάκισης 15 μηνών με τριετή αναστολή.

Όπως προκύπτει από τη δικαστική απόφαση ο νεαρός είχε καταγράψει στο κινητό του τηλέφωνο την ερωτική συνεύρεση του με την 19χρονη κοπέλα και στη συνέχεια έστελνε το βίντεο αυτό σε φίλους και γνωστούς. Μάλιστα, το «καυτό» αυτό βίντεο στάλθηκε μέχρι και την μητέρα της κοπέλας, η οποία αναγνώρισε ότι πρωταγωνίστρια είναι η κόρη της.
Η περιπέτεια για τη νεαρή κοπέλα ξεκίνησε στις αρχές Μαΐου του 2005, όταν σύναψε δεσμό με τον 21χρόνο. Ο δεσμός διήρκησε μέχρι το τέλος καλοκαιριού του ίδιου έτους. Στις αρχές Αυγούστου του ίδιου έτους ο νεαρός πρότεινε στην σύντροφό του να καταγράψει την ερωτική τους πράξη με τη συσκευή του κινητού τηλεφώνου του. Δεν παρέλειψε να της υποσχέθηκε ότι αφού δει μόνο ο ίδιος το «καυτό» βίντεο, στη συνέχεια θα το διαγράψει από το κινητό του.
Η κοπέλα δέχθηκε, υπό ένα μόνο όρο. Ότι το βίντεο σίγουρα θα σβηστεί από το κινητό, μόλις ο άνθρωπός της το δει. Όμως, ο 21χρονος δεν τήρησε τις υποσχέσεις του και δεν διέγραψε το επίμαχο βίντεο. Αντίθετα, έστελνε το βίντεο με Bluetooth σε φίλους του και οι φίλοι σε άλλους φίλους, χωρίς ποτέ να γίνει γνωστός ο αριθμός αυτών των τρίτων προσώπων που έγινα αποδέκτες του ερωτικού βίντεο.
Φυσικά το γεγονός αυτό, το αγνοούσε η 19χρονη. Όμως, άρχισε η έντονη φημολογία στην πόλη στην οποία βρισκόταν το Πανεπιστήμιο όπου φοιτούσε, αλλά και στο φιλικό της περιβάλλον. Οι φίλοι και οι γνωστοί της έλεγαν ότι κυκλοφορούσε παντού ερωτικό βίντεο, στο οποίο ήταν πρωταγωνίστρια. Ακόμη, της ανέφεραν ότι το περιβόητο αυτό βίντεο την εμφάνιζε σε ερωτική συνεύρεση με άλλο νεαρό άτομο, το πρόσωπο του οποίου δεν αποκαλύπτεται στο βίντεο, ενώ παράλληλα τις έλεγαν ότι το βίντεο είχε «σηκωθεί» και στο διαδίκτυο.
Το Δεκέμβριο του 2006 η 19χρόνη μπόρεσε να βρει το επίμαχο βίντεο από το οποίο επιβεβαιώθηκαν οι φήμες, αλλά και «η δυσάρεστη πραγματικότητα για την ίδια», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην δικαστική απόφαση. Τα Χριστούγεννα, όταν πήγε στην Κρήτη, τόπο καταγωγής της, κατά τη διάρκεια των φοιτητικών διακοπών, ήταν αφόρητη η κατάσταση. Όπου πήγαινε μόνη της ή με τις παρέες, της είχε δημιουργηθεί η εντύπωση ότι όλοι έβλεπαν στο πρόσωπό της την κοπέλα που εμφανιζόταν στο ερωτικό βίντεο, αναφέρουν οι αρεοπαγίτες στην απόφασή τους.
Το χειρότερο απʼ όλα είναι ότι το επίμαχο βίντεο, τον Φεβρουάριο του 2007 στάλθηκε στη μητέρα της, ενώ «γνώση» του περιεχομένου του βίντεο έλαβαν και φίλοι της μητέρας της στην Κρήτη.
Η διάδοση του επίμαχου βίντεο, αναφέρεται στην δικαστική απόφαση, έγινε από τον 21χρόνο, ο οποίος ήταν ο μόνος που το είχε στην κατοχή του. Οι δικαστές απέρριψαν τον ισχυρισμό του, ότι εν αγνοία του έγινε η αποστολή του ερωτικού βίντεο, από άγνωστο άτομο, όταν εκείνος άφηνε το κινητό του τηλέφωνο κατά την διάρκεια της εργασίας του σε καφετέρια.

Η καταδίκη
Κατόπιν αυτών, ο νεαρός καταδικάστηκε για παραβίαση του νόμου που προστατεύει τα προσωπικά δεδομένα (Ν. 2472/1997). Συγκεκριμένα, καταδικάστηκε γιατί:
– Κατέγραψε με το κινητό του ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ερωτικής συνεύρεσης και τα αποθήκευσε στο τηλέφωνό του, χωρίς τη συγκατάθεση της 19χρόνης και
– Χωρίς να έχει το δικαίωμα και τη συγκατάθεση της 19χρόνης απέστειλε σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων το επίμαχο βίντεο που περιείχε προσωπικά δεδομένα.
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του νεαρού που ζητούσε να αναιρεθεί η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, με την οποία καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 μηνών, με τριετή αναστολή.
Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι η Εφετειακή απόφαση έχει την απαιτούμενη από το Σύνταγμα ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και στο σκεπτικό της αναφέρονται με πλήρη σαφήνεια και χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά τα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν και θεμελίωσαν την κατηγορία.
Ακόμη, οι δικαστές απέρριψαν τον ισχυρισμό ότι η εφετειακή απόφαση πάσχει λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής νόμου.

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα