Ξένη Δημητρίου σε Ειδικό Δικαστήριο: Ξένη τότε, ξένη τώρα…

Η εκδίκαση της υπόθεσης Παπαγγελόπουλου -Τουλουπάκη συνεχίζεται με την «ιδιαίτερη» σοβαρότητα, εκ μέρους της Προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου Βασ.Ηλιοπούλου με την «πολύτιμη» βοήθεια της Εισαγγελέως Ολγας Σμυρλή.

Μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα, όλη η γνωστή μερίδα του τύπου ( Ντοκουμέντο κλπ) αναρτούσε άρθρα με τίτλο  «ο τάδε μάρτυρας απάλλαξε την Τουλουπάκη και τον Παπαγγελόπουλο» και διάφορα άλλα παρεμφερή.

Οι μάρτυρες που κατέθεσαν υπέρ των κατηγορούμενων ήταν οι εισαγγελείς πρωτοδικών Σ.Μανώλης, Χ.Ντζούρας και ο δημοσιογράφος Κ.Βαξεβάνης, οι οποίοι ως γνωστόν μέχρι να εκδοθεί το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου ήταν συγκατηγορούμενοι με τους προαναφερόμενους κατηγορούμενους. Και μόνο η ιδιότητα του πρώην συγκατηγορούμενου οδηγεί κάθε τρίτο να καταλάβει, γιατί αυτοί κατέθεσαν υπέρ των νυν κατηγορούμενων.

Ήταν δυνατόν να καταθέσουν διαφορετικά;  Προφανώς και όχι. Και αν αυτού του είδους η κατάθεση προκαλεί δεύτερες σκέψεις, η απόφαση της εισαγγελέως της έδρας, να συμπεριλάβει τα παραπάνω πρόσωπα στους μάρτυρες του κατηγορητηρίου προκαλεί πολύ περισσότερες…

Η απορία είναι πολύ απλή και απευθύνεται σε όλα τα μέλη της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου. Έχουν συναντήσει ποτέ στα 35 χρόνια της δικαστικής τους πορείας τέτοια πρακτική από τον Εισαγγελέα της έδρας;  Δηλαδή πρώην συγκατηγορούμενοι να καθίστανται μάρτυρες του κατηγορητηρίου; Η απάντηση είναι δύσκολο να δοθεί αφού πολύ απλά τέτοια περίπτωση δεν υπάρχει.

Τότε βέβαια γεννάται το επόμενο ερώτημα το οποίο αφορά την Εισαγγελέα της έδρας γιατί  δηλαδή έβαλε τα πρόσωπα αυτά ως μάρτυρες του κατηγορητηρίου… απάντηση βεβαίως δεν αναμένουμε.

Παράσταση Δελφιναρίου η κατάθεση της πρώην Εισαγγελέως Α.Π. Ξένης Δημητρίου

Η μεγαλύτερη παρωδία κατάθεσης μέχρι τώρα αφορά εκείνη που έδωσε ως μάρτυρας η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, η οποία χωρίς να αναλογιστεί το κύρος της πρώην ιδιότητας της, και με την ανοχή της Προέδρου κατέθεσε απίθανα πράγματα τα οποία ακροβατούσαν μεταξύ αλήθειας και ψεύδους και εξέφρασε κρίσεις , οι οποίες μόνο πικρό γέλιο, μπορεί να προκαλέσουν σε όσους γνωρίζουν την υπόθεση.

Συγκριμένα κατέθεσε:

1.« Στις 5-2-2018 /ήρθε σε μένα αντίγραφο της δικογραφίας που αφορούσε  τα 10 πολιτικά πρόσωπα συν ένα το 11ο που ήταν του κ. Κουρουμπλή σχετικά με την NOVARTIS. Οι τότε επίκουροι Εισαγγελείς πράγματι  μου παρέδωσαν ένα πολυσέλιδο πόρισμα. το διάβασα, είδα και τις αναφορές που υπήρχαν  και στη συνέχεια το διαβίβασα στον Υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να το διαβιβάσει στην Βουλή.»  Όλα αυτά βεβαίως τα είπε για να στηρίξει δικαστικά  την κα. Τουλουπάκη.

Πριν 3 χρόνια όμως ενώπιον του Αντιπρόεδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας είχε καταθέσει ένορκα

« Στις 5-2-2018 ήρθε από την Εισαγγελία Διαφθοράς ….δικογραφία ή μέρος δικογραφίας της δικογραφίας  NOVARTIS προκειμένου να διαβιβαστεί στην Βουλή των Ελλήνων….. έμεινε στα χέρια μου για τρία τέταρτα περίπου, όσο χρειάστηκε να διαβάσω το σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο και άμεσα το διαβίβασα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης».

Δηλαδή, η κυρία Εισαγγελέας αρχικά είπε ότι διάβασε μόνο το διαβιβαστικό και μετά ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου είπε ότι μελέτησε το πόρισμα των 50 σελίδων… Προφανώς η πρώην ανώτατη εισαγγελέας έχει εντυπωσιαστεί από το γνωστό σλόγκαν Ελληνικής ταινίας που αναφέρει ότι «Με λένε Ρίζο και όπως θέλω τα ορίζω» και το χρησιμοποιεί.

2)  Σε άλλο σημείο της κατάθεσης της, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τύπου, ανέφερε ότι με προτροπή της η Ε.Ράικου έστειλε αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις ΗΠΑ με σκοπό την διερεύνηση ευθυνών και πολιτικών προσώπων για την υπόθεση NOVARTIS.

Το ψεύδος στην κατάθεση της κυρίας Δημητρίου είναι ότι στην συγκεκριμένη δικαστική συνδρομή που απέστειλε η Ε.Ράικου, γίνεται αναφορά ΜΟΝΟ για ΄Έλληνες πολίτες και όχι για Έλληνες πολιτικούς. Οι πολιτικοί μπλέχτηκαν αργότερα από τους κουκουλοφόρους με την «αμέριστη» συμπαράσταση της κυρίας Τουλουπάκη…

3) Επίσης, κατέθεσε ότι ήταν πολιτικώς ουδέτερη και ήθελε να πηγαίνουν στο γραφείο της πολιτικοί. Έτσι εντελώς τυχαία(!!!), την ημέρα που δημοσιοποιήθηκε η υπόθεση ΝΟVARTIS, προφανώς πέρασε από το γραφείο της ο Βουλευτής Δ.Τζανακόπουλος  για καφεδάκι και παρεμπιπτόντως για να την ρωτήσει σχετικά με την πορεία της υπόθεσης ΝΟVARTIS. Όταν πλέον ο βουλευτής ενημερώθηκε ότι ο φάκελος NOVARTIS είχε φύγει από τα χέρια της, ήσυχος πλέον εξήλθε του Αρείου Πάγου, και έδωσε το γνωστό σόου στα ΜΜΕ που περιέργως βρέθηκαν στην είσοδο του Μεγάρου του Α.Π…

Τώρα το πόσο πολιτικά ουδέτερη ήταν η αποκαλούμενη από τους συναδέλφους της «θείτσα»- λόγω της ζεστής συνδρομής της στα προβλήματα τους- προκύπτει πάλι από την κατάθεση της στον αντιπρόεδρο του ΣτΕ, όταν είπε ότι τις αναφορές Γ. Αγγελή και Ε.Τουλουπάκη, τις είχε βάλει στο αρχείο στις αρχές του 2019 , και τις ανέσυρε μετά το πέρας των ευρωεκλογών και των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών στο τέλος Μαΐου 2019.

Δηλαδή , η κυρία Δημητρίου περίμενε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και των αυτοδιοικητικών εκλογών για να ανασύρει την υπόθεση που αφορούσε την συμπεριφορά δύο Εισαγγελέων με σαφέστατες πολιτικές αιχμές εκατέρωθεν. Τόσο απολιτίκ ήταν. Και για αυτό το σημείο της κατάθεσης της η κ. Πρόεδρος του Δικαστηρίου, δεν την ρώτησε έστω και για τους τύπους κάτι σχετικό… προφανώς δεν ήθελε να την φέρει σε δύσκολη θέση.

4)  Το πιο απολαυστικό σημείο της κατάθεσης της ήταν αυτό που είπε σχετικά με τις ενέργειες που έκανε προκειμένου να αποκαλύψει ποιος ήταν ο Ρασπούτιν. Όταν της υποβλήθηκε η σχετική καταγγελία, εκείνη όπως είπε,  την ανέθεσε αμέσως σε Εισαγγελέα αλλά δεν ξέρει την πορεία και το αποτέλεσμα της έρευνας.

Περιέργως η Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου ξεχάστηκε και δεν έθεσε το ερώτημα σε ποιόν Εισαγγελέα ανέθεσε την έρευνα. Και βεβαίως δεν ρώτησε γιατί η απάντηση παρά τις δύσκολες μέρες που περνάμε θα προκαλούσε γέλιο στο ακροατήριο αλλά και στην έδρα. Γιατί; Η κυρία Δημητρίου ανέθεσε την έρευνα αρχικά στην κυρία Τουλουπάκη. Έβαλε δηλαδή «τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα». Δηλαδή, η  Τουλουπάκη έπρεπε να βρει ποιος είναι ο Ρασπούτιν; Και αν – λέμε αν – ανακάλυπτε ότι ο κατά δήλωση του μέντορας της κύριος Παπαγγελόπουλος ήταν ο Ρασπούτιν θα το δημοσιοποιούσε;

5) Τέλος μεταξύ άλλων κατέθεσε ότι ενδεχομένως έπρεπε να ελεγχθούν πειθαρχικά και ποινικά και η Ε.Ράικου και η Τσατάνη γιατί δεν έκαναν καλά την δουλειά τους…

Ερώτημα:  Αφού για 3 χρόνια η Ξ.Δημητρίου ήταν  προϊσταμένη  της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου , γιατί δεν έκανε  αυτή  μόνη της τις απαραίτητες έρευνες; Η απάντηση  είναι απλή. Επειδή οι παραπάνω εισαγγελείς έκαναν σωστά την δουλειά τους και δεν υπήρχε κάτι το επιλήψιμο στις ενέργειες τους. Η κατάθεση της είχε σκοπό τα φιλικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ ΜΜΕ να σηκώσουν σκόνη…

Εντελώς δε πληροφοριακά η Ε.Ράικου απηλλάγη ομόφωνα από την εις  βάρος της πειθαρχική δίωξη που είχε ασκήσει ο άλλος πρωτοπόρος της κάθαρσης, ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ  Μ.Καλογήρου, μία μέρα πριν φύγει από την θέση του. Δηλαδή, ένας εξωκοινοβουλευτικός πολιτικός που το κόμμα του έχασε πανηγυρικά τις εκλογές , μία μέρα πριν παραδώσει την εξουσία άσκησε πειθαρχικές διώξεις. Μιλάμε για πολύ «ανδρικές» για την ιδιοσυγκρασία του κυρίου Καλογήρου συμπεριφορές…

Ολοκληρώνοντας, θα θέλαμε να τονίσουμε και το εξής γεγονός που δείχνει πόσο πολιτικά ουδέτερη ήταν  η κυρία Ξ.Δημητρίου.  Στην περίπτωση της υπόθεσης του Προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ Γεωργίου, σχετικά με την δήθεν πλαστογράφηση των στατιστικών στοιχείων εκ μέρους  του, που είχε σύμφωνα με την κυρία Δημητρίου σαν αποτέλεσμα να μπει εξαιτίας αυτού του  λόγου η χώρα μας στα μνημόνια, η κα. πρώην Εισαγγελέας Α.Π. άσκησε δύο φορές αναίρεση σε αντίστοιχες απαλλακτικές προτάσεις του τότε αντεισαγγελέα  Εφετών  Ι.Κούτρα.

Αν κάποιος κάνει τον κόπο να διαβάσει την συγκεκριμένη αναίρεση  πραγματικά «θα τραβάει τα μαλλιά του» από όσα είχε γράψει η Ξένη Δημητρίου. Με την ανάγνωση του αυτή θα διαπιστώσει ότι το ετήσιο έλλειμμα της χώρας για το 2009 ήταν βέβαια γύρω στο 15,8% σύμφωνα με δήλωση  του Γεωργίου και στο 13,5% που είχε ανακοινώσει προηγουμένως το Υπουργείο Οικονομικών, αλλά σύμφωνα με την κα Δημητρίου ήταν περίπου στο 6% με 6.5%!!!. Κάτι τέτοιο δεν θα το είχαν ισχυριστεί ούτε οι πρώην Υπουργοί Οικονομικών κ.κ. Αλογοσκούφης με τον Παπαθανασίου ούτε οι ψεκασμένοι του Πάνου Καμμένου!!!! Η Ξ.Δημητρίου δεν σταμάτησε τις ανύπαρκτες απόψεις σχετικά με τα ελλείματα που έγραφε αλλά είχε το θράσος να ασκήσει πειθαρχική δίωξη σε βάρος του αντεισαγγελέα Εφετών Ι.Κούτρα…  Ο άνθρωπος ταλαιπωρήθηκε  τρία με τέσσερα χρόνια μέχρι να απαλλαγεί από την πειθαρχική δίωξη και να μπορέσει στην συνέχεια να προαχθεί σε Εισαγγελέας Εφετών.

Δυστυχώς άτομα αυτής της ηθικής και νοοτροπίας βρέθηκαν  επί ΣΥΡΙΖΑ στην κορυφή της Δικαιοσύνης.