ΥΠΟΘΕΣΗ NOOR 1: Το εξώδικο του λιμενικού Χριστοφορίδη και η απάντηση της «Α»

Με αφορμή τη δημοσίευση πρωτοσέλιδου ρεπορτάζ της «Α» που δημοσιεύθηκε το Σάββατο, 1 Ιουνίου και είχε τον τίτλο «Τρέμουν το κελί…», η εφημερίδα μας δέχτηκε εξώδικη δήλωση του λιμενικού Παναγιώτη Χριστοφορίδη στην οποία ισχυρίζεται ότι το σχετικό δημοσίευμά μας προσέβαλε την προσωπικότητά του.

Η «Α» δημοσιεύει –ως έχουσα υποχρέωση– το πλήρες κείμενο του εξωδίκου του κ. Χριστοφορίδη, μαζί φυσικά με την απάντησή μας στα όσα μας καταλογίζει…

***“

ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΤΑ ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

Παναγιώτη Χριστοφορίδη του Λαζάρου και της Ιουλίας, Σημαιοφόρου Λ.Σ. – ΕΛ.ΑΚΤ., κατοίκου Πειραιώς, (………)

ΠΡΟΣ

Την ετερόρρυθμη εταιρεία με την επωνυμία «Δ. Μπούρας & ΣΙΑ Ε.Ε.», ως ιδιοκτήτριας της εφημερίδος πανελλαδικής κυκλοφορίας με τον τίτλο «Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟΥ», η οποία εδρεύει στην Αθήνα Αττικής, οδός Καβάλας αρ. 76 και Άργους αρ 148, νομίμως εκπροσωπούμενης από τον εκδότη αυτής κ. Βίκτωρα Δ. Μητρόπουλο.

Τυγχάνετε ιδιοκτήτρια της εφημερίδος υπό τον τίτλο «Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟΥ», η οποία εκδίδεται κάθε Σαββατοκύριακο και κυκλοφορεί πανελλαδικά.

Στο φύλλο της 1/2 Ιουνίου 2019 της ως άνω εφημερίδος, δημοσιεύθηκε, ανυπόγραφο, άρθρο με τίτλο «Τρέμουν το κελί…». Το άρθρο αυτό κάλυπτε το κέντρο της πρώτης σελίδας (εξωφύλλου) της εφημερίδος, στο οποίο μάλιστα δημοσιεύεται ξεκάθαρα και φωτογραφία μου. Ως υπότιτλος του άρθρου αναφερόταν «άρον – άρον ο Τσίπρας διόρισε εισαγγελέα ΑΠ τη Δήμητρα Κοκοτίνη που είχε δώσει δείγματα γραφής με τις αποφάσεις Κουφοντίνα και την παραπομπή Μαρινάκη, ώστε να εμποδιστούν οι διώξεις σε εντολοδόχους συνεργάτες του». Δίπλα ακριβώς από τον υπότιτλο αυτό αναφέρεται ότι το ανυπόγραφο άρθρο συνεχίζεται στις σελίδες 3-5 του φύλλου, ενώ ακριβώς κάτω από τον υπότιτλο αυτό δημοσιεύεται, στο εξώφυλλο, μεταξύ άλλων ατόμων, κυρίως δικαστικών λειτουργών, φωτογραφία μου, υπονοώντας σαφώς ότι είμαι «εντολοδόχος συνεργάτης» του κ. Πρωθυπουργού.

Μετά τα εισαγωγικά του άρθρου στη σελίδα 3 του φύλλου, το άρθρο συνεχίζεται στις σελίδες 4 και 5 του φύλλου, σε διάταξη απέναντι σελίδων (σαλόνι).

Στη σελίδα 5 αυτού αναφέρεται, καθ’ ο μέρος αφορά το πρόσωπό μου, ότι «ένα άλλο θέμα που αναμένεται να ερευνηθεί είναι το θέμα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν από την εισαγγελέα κα Τζίβα και τον Λιμενικό κ. Χριστοφορίδη. Ως γνωστόν, ο καυτός διάλογος του τελευταίου με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη – σύμφωνα με τον οποίο ο λιμενικός πίεζε τον κρατούμενο να καταθέσει ότι στο Noor 1 έχει εμπλοκή ο Βαγγέλης Μαρινάκης, με αντάλλαγμα την άμεση αποφυλάκισή του και αποτέλεσμα την επί 10 χρόνια κυριαρχία του ΣΥΡΙΖΑ – έχει μπει στο αρχείο. Αν λάβει κανείς υπ’ όψιν ότι ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος, προϊστάμενος του κ. Χριστοφορίδη, ήταν “πρώτο τραπέζι πίστα” στις πολιτικές συγκεντρώσεις του κ. Τσίπρα, καθώς επίσης και η τηλεφωνική “συμμετοχή” του κ. Πάνου Καμμένου, ώστε να πεισθεί ο ισοβίτης, τότε είναι πιθανόν ο αρχειοθετημένος φάκελος να ανασυρθεί από το αρχείο και να αρχίσουν τα όργανα.». Στις δε σελίδες 4 και 5 του φύλλου, υπάρχει ακριβώς το ίδιο κολάζ φωτογραφιών με το εξώφυλλο, σε μεγέθυνση, μεταξύ των οποίων εμπεριέχεται και φωτογραφία μου.

Τα παραπάνω βέβαια αποτελούν ψεύδη, τυγχάνουν παντελώς ανυπόστατα και αναπόδεικτα, αντιβαίνουν δε σε κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας και έρευνας και έχουν ως μόνο σκοπό την προσβολή της προσωπικότητας μου και την πρόκληση βλάβης μου. Ο «ανώνυμος» αρθρογράφος δεν φρόντισε, όπως επιτάσσει το καθήκον της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, να ελέγξει τη βασιμότητα και την αλήθεια αυτού και να παρουσιάσει όλες τις πτυχές της υποθέσεως την οποίας περιγράφει, ιδίως δε την κατάληξη αυτής, προτού προβείτε στη δημοσίευσή του. Για το λόγο αυτό, άλλωστε ο συντάκτης του άρθρου παραμένει «ανώνυμος».

Συγκεκριμένα, το θέμα του ως άνω αναφερόμενου «καυτού διαλόγου», όχι μόνο έχει τεθεί στο αρχείο, καθ’ ο μέρος με αφορά, οριστικά και αμετάκλητα, με Διατάξεις των κκ. Εισαγγελέων του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου και του Ναυτοδικείου Πειραιώς, αλλά ήδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά συγκεκριμένων ατόμων για τα αδικήματα της παράβασης των άρθρων 216 και 370 ΠΚ, καθώς η συγκεκριμένη συνομιλία, δεν αποτελεί απλώς προϊόν παρανόμου υποκλοπής, αλλά, όπως αποδείχθηκε από τα αρμόδια εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, αλλά προϊόν πλαστογραφίας, καθώς έχει υποστεί τροποποιήσεις, ιδίως διαγραφή μεγάλων τμημάτων αυτής, καθιστώντας αυτή προϊόν νοθεύσεως και επεξεργασίας με τη μέθοδο του κολάζ, ώστε με τον τρόπο κατά τον οποίο έχει δημοσιευθεί να παρουσιάζει τα γεγονότα παντελώς διαστρεβλωμένα και σύμφωνα με τους σκοπούς αυτών οι οποίοι τη χρησιμοποίησαν. Η υπόθεση δε έχει ανατεθεί σε Τακτικό Ανακριτή του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Επειδή έχω ήδη δεχθεί καίρια και σοβαρή προσβολή της προσωπικότητάς μου από υμάς, με τα όσα αναγράφονται στο ως άνω δημοσίευμα.

Επειδή προτίθεμαι να ασκήσω κάθε νόμιμο μέσο προς προστασία των δικαιωμάτων μου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Ρητά επιφυλασσόμενος παντός εν γένει δικαιώματός μου

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Τη μη συνέχιση της προσβολής της προσωπικότητάς μου μέσω της παρουσιάσεως ψευδών γεγονότων καθ’ ο μέρος αφορά το πρόσωπό μου, παρουσίαση η οποία γίνεται μονόπλευρα και με προκατάληψη, μη αρμόζουσα σε δημοσιογράφους.

Την άμεση, ως οφείλετε, αποκατάστασης της αλήθειας, καθ’ ο μέρος αφορά το πρόσωπό μου, μέσω της ίδιας ως άνω εφημερίδος, ιδιοκτησίας σας, σε επανορθωτικό δημοσίευμα, στο αμέσως επόμενο φύλλο της εφημερίδος από την κοινοποίηση της παρούσης και συγκεκριμένα στο φύλλο του επόμενου Σαββατοκύριακου 15/16 Ιουνίου 2019, στις ίδιες ακριβώς σελίδες (εξώφυλλο, σελίδες 3, 4 και 5), σύμφωνα με το περιεχόμενο της παρούσης, προς αποκατάσταση της αλήθειας και της θιγόμενης τιμής και υπολήψεώς μου.

Την άμεση δημόσια δήλωση συγγνώμης για τα όσα ψευδή και συκοφαντικά αναφέρετε εις βάρος μου.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ εντόνως για την προαναφερθείσα αντισυμβατική και αντιεπαγγελματική συμπεριφορά σας και

ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΟΜΑΙ ρητώς, μετά την παρέλευση της τασσομένης με την παρούσα προθεσμίας, εις την άσκηση παντός εν γένει δικαιώματός μου ενώπιον παντός αρμοδίου Δικαστηρίου και Αρχής προς προστασία μου εκ της ανωτέρω συμπεριφοράς σας και αποκατάσταση της εξ αυτής προκληθείσης βλάβης μου.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα σε αυτούς που αναφέρεται για να λάβουν γνώση για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφων αυτήν ολόκληρη στην έκθεση επίδοσης.

Πειραιάς, 7/6/2019
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

 

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ “Α”

Η εξώδικος δήλωση – πρόσκληση και διαμαρτυρία του σημαιοφόρου του Λιμενικού Σώματος, κ. Παναγιώτη Χριστοφορίδη, έχει ήδη περιληφθεί στην ύλη της παρούσης έκδοσης της εφημερίδας μας.

Η «Α», ως είχε υποχρέωση, τηρώντας τη δημοσιογραφική δεοντολογία –και όχι μόνο λόγω νομικής υποχρέωσης–, όφειλε να ενημερώσει τους αναγνώστες της για τις θέσεις του αναφερόμενου στο σχετικό ρεπορτάζ του κ. Παν. Χριστοφορίδη.

Όσον αφορά το περιεχόμενο του εξωδίκου, η «Α» δηλώνει τα εξής:

1] Η επαναλαμβανόμενη φράση στην εξώδικο δήλωση περί «ανυπόγραφου» κειμένου –που οδηγεί στο εσφαλμένο συμπέρασμα ότι το ρεπορτάζ δεν φέρει υπογραφή λόγω φόβου κυρώσεων εις βάρος του υπογράφοντος– είναι άνευ αντικειμένου, αφού είναι γνωστό ότι κάθε κείμενο, ενυπόγραφο ή ανυπόγραφο, εμπεριέχει την ευθύνη του εκδότη της εφημερίδας, τα στοιχεία του οποίου αναγράφονται ευκρινώς στη δεύτερη σελίδα, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

2] Το γεγονός ότι στο δημοσίευμα αναφέρεται επί λέξει «ένα άλλο θέμα που αναμένεται να ερευνηθεί είναι το θέμα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν από την εισαγγελέα κα Τζίβα και τον Λιμενικό κ. Χριστοφορίδη. Ως γνωστόν, ο καυτός διάλογος του τελευταίου με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη – σύμφωνα με τον οποίο ο λιμενικός πίεζε τον κρατούμενο να καταθέσει ότι στο Noor 1 έχει εμπλοκή ο Βαγγέλης Μαρινάκης, με αντάλλαγμα την άμεση αποφυλάκισή του και αποτέλεσμα την επί 10 χρόνια κυριαρχία του ΣΥΡΙΖΑ – έχει μπει στο αρχείο. Αν λάβει κανείς υπ’ όψιν ότι ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος, προϊστάμενος του κ. Χριστοφορίδη, ήταν “πρώτο τραπέζι πίστα” στις πολιτικές συγκεντρώσεις του κ. Τσίπρα, καθώς επίσης και η τηλεφωνική “συμμετοχή” του κ. Πάνου Καμμένου, ώστε να πεισθεί ο ισοβίτης, τότε είναι πιθανόν ο αρχειοθετημένος φάκελος να ανασυρθεί από το αρχείο και να αρχίσουν τα όργανα.» δεν σημαίνει ότι τα παραπάνω αναγραφόμενα αποτελούν ψευδές γεγονός.

Ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες της «Α», η εισαγγελική διάταξη και η διάταξη του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου του Ναυτοδικείου Πειραιά πρόκειται να προσβληθούν στον Άρειο Πάγο με αίτηση των αντιδίκων σας, αίτηση στην οποία περιλαμβάνονται και νεότερα –κατά την άποψή τους– στοιχεία.

3] Οι αρχειοθετήσεις αλλά και οι –σύμφωνα με το εξώδικό σας– ποινικές διώξεις κατά συγκεκριμένων ατόμων για χρήση προϊόντων πλαστογραφίας κ.λπ., βεβαίως και δεν ήταν γνωστές στη σύνταξη της εφημερίδας μας, γι’ αυτό και στην παρούσα έκδοση περιλαμβάνεται η άποψή σας προς γνώσιν των αναγνωστών μας αλλά και κάθε ενδιαφερόμενου.

4] Το δημοσίευμα της «Α» βεβαίως και δεν είχε πρόθεση να σας θίξει, αλλά είχε την υποχρέωση να ενημερώσει τους αναγνώστες της για ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι η περίπτωση του «Noor1» που, πέραν του δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος, υπάρχει και μέγιστο ενδιαφέρον για το κοινωνικό σύνολο, αφού η αποτρόπαια υπόθεση που αφορά ναρκωτικό (ηρωίνη) ποσότητος 1,9 τόνων εμπεριέχει μέγα κίνδυνο για τους πολίτες.

5] Σύμφωνα με πληροφορίες μας, οι παροτρύνσεις σας προς τον ισοβίτη κ. Μάκη Γιανουσάκη –δεν γνωρίζουμε αν είναι εν μέρει προϊόν κολάζ– να κατονομάσει ως εμπλεκόμενο με την υπόθεση τον κ. Βαγγ. Μαρινάκη, αρχειοθετήθηκαν με την έγγραφη βεβαίωση της εισαγγελέως κας Τζίβα, ότι ο διάλογος αυτός ήταν εν γνώσει της και ότι αποτελούσε δέλεαρ προς τον ισοβίτη για να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Αν τα παραπάνω αληθεύουν, ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι ο ισοβίτης μπροστά στο δέλεαρ να αφεθεί ελεύθερος, ενώ έχει ήδη καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, δεν θα κατέθετε ψευδή γεγονότα ακριβώς για να τύχει της ευνοϊκής μεταχείρισης –σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί– και να κατονομάσει ψευδώς ως εμπλεκόμενο τον κ. Μαρινάκη στη βρώμικη αυτή υπόθεση;

Βεβαίως, τα παραπάνω αποτελούν δημοσιογραφική συλλογιστική, και εναπόκειται στα αρμόδια δικαστικά όργανα να αναζητήσουν και να βρουν την αλήθεια.

Σε κάθε περίπτωση, σας γνωρίζουμε ότι είμεθα πρόθυμοι να δημοσιεύσουμε οποιαδήποτε άποψή σας σχετική με το παραπάνω θέμα.

Η «ΑΠΟΨΗ»