Το μεγάλο στοίχημα του Ιβάν Σαββίδη

Όταν ανέλαβε τα ηνία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ ο Ιβάν Σαββίδης, ήρθε αντιμέτωπος με ένα μεγάλο στοίχημα. Αυτό δεν ήταν άλλο από τη μετατροπή της ομάδας σε έναν ανταγωνιστικό σύλλογο, ο οποίος θα διεκδικεί τίτλους και διακρίσεις.

Μέσα σε διάστημα δύο ετών, ο «Δικέφαλος του Βορρά» μπορεί να μην κατέκτησε κάποιον τίτλο, αλλά σίγουρα εξελίχθηκε σε μία πιο ανταγωνιστική ομάδα, με σοβαρή προοπτική για το μέλλον. Έφτασε στον τελικό κυπέλλου της περυσινής περιόδου, κατέληξε δεύτερος στην κανονική περίοδο στο πρωτάθλημα και φέτος, τουλάχιστον μέχρι τον πρώτο γύρο, βρισκόταν στην πρώτη θέση και παρουσίαζε την απαιτούμενη δυναμική για την κατάκτηση του τίτλου. Γιατί επήλθε η κατάρρευση και οι προβληματισμοί του σήμερα; Αυτό ακριβώς είναι το διακύβευμα, το νέο «στοίχημα» του Ιβάν Σαββίδη.

Ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ καλείται να καθορίσει τις εξελίξεις σε πέντε «κόμβους» και να τους επανασυνδέσει, ώστε να λειτουργήσουν εκ νέου αρμονικά και να συνεχιστεί η πορεία της ομάδας προς το μέλλον. Ποιοι είναι αυτοί οι «κόμβοι»;

1)Θέμα προπονητή. Ο Άγγελος Αναστασιάδης αποδείχθηκε ικανότατος στο στήσιμο της ομάδας και στην ανάκαμψή της. Τι άλλαξε μέσα σε λίγες μέρες; Ποια είναι η αδυναμία του; Μπορεί να ηγηθεί της προσπάθειας και να ανταποκριθεί στους στόχους που έχει θέσει η ΠΑΕ;

2)Ποδοσφαιριστές και έμψυχο δυναμικό. Ο ΠΑΟΚ παρουσίασε το… απόλυτο οξύμωρο. Μόλις ενισχύθηκε με δύο παίκτες παγκόσμιας κλάσης, τους Νομπόα και Ρικάρντο Κόστα, κατέρρευσε αγωνιστικά! Γιατί συνέβη αυτό; Μήπως προβληματίζει η λεγόμενη «χημεία»; Και αν ναι, γιατί δεν εμφανίστηκε το πρόβλημα στη διάρκεια του πρώτου γύρου; Μήπως τελικά είναι καθαρά ψυχολογικό το θέμα, ή ακόμη χειρότερα, θέμα νοοτροπίας;

3)Οργάνωση και διοίκηση. Ο Ιβάν Σαββίδης προχώρησε σε σημαντικές αλλαγές στα στελέχη μετά την περυσινή απογοήτευση, ιδιαίτερα στον τελικό του κυπέλλου. Ωστόσο, άλλαξαν τα πρόσωπα, αλλά δεν άλλαξε το αποτέλεσμα. Μάλιστα, οι επιπτώσεις των όποιων λαθών εμφανίστηκαν πολύ νωρίτερα, ίσως γιατί οι προσδοκίες ήταν αρκετά υψηλές την τρέχουσα περίοδο. Απαιτούνται νέες αλλαγές, ή επαναπροσδιορισμός στόχων και φιλοσοφίας;

4)Οικονομικά. Οι επενδύσεις σε ακριβούς παίκτες δεν απέδωσαν. Η στροφή σε κτίσιμο εκ βάθρων με νέα παιδιά και προσθήκες, έφερε καλό αποτέλεσμα, αλλά στην κρίσιμη φάση, την ώρα της πίεσης δηλαδή, δεν άντεξε. Μήπως βιάζονται στη Θεσσαλονίκη για το αποτέλεσμα που προσδοκούν; Μήπως δεν συμβαίνει κάτι παράδοξο, αλλά κάτι φυσιολογικό; Μήπως οι συγκεκριμένοι παίκτες ενδεχομένως να είναι καλοί, αλλά όχι για μία ομάδα που τρέχει σε «Μαραθώνιο»;

5)Οπαδοί. Το μεγάλο «αγκάθι». Ίσως το μεγαλύτερο και πλέον πολύπλοκο ζήτημα. Η στρέβλωση που υπάρχει στην αντίληψη του ρόλου που διακατέχει τον οπαδό, ξεπερνά κάθε όριο στην περίπτωση του ΠΑΟΚ. Ο Ιβάν Σαββίδης δεν είναι άνθρωπος με αμιγώς ελληνική νοοτροπία. Έχει πάθος, αλλά εκφράζεται λελογισμένα και εποικοδομητικά. Οι σπασμωδικές αντιδράσεις, τα λαϊκά δικαστήρια μετά από κάθε ήττα και ο πανικός, δεν συγκαταλέγονται ως επιλογές στη λογική του. Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί; Ποια μέτρα έχουν ληφθεί από άλλους συλλόγους; Και τελικά, είναι αντιμετωπίσιμο, ή πρέπει να τεθεί ένα νέο πλαίσιο «συνεργασίας»;

Όλα τα παραπάνω είναι «καυτές πατάτες», οι οποίες επιζητούν, κάθε μία ξεχωριστά και όλες μαζί, τη λύση τους. Ο Ιβάν Σαββίδης οφείλει να βρει τα σωστά «κλειδιά», εάν και επιθυμεί να πραγματώσει το όραμά του για τον ΠΑΟΚ. Πολύ περισσότερο, πρέπει να κάνει υπομονή και αυτό το μήνυμα να το περάσει σε όλους όσοι εμπλέκονται με τον άλφα ή τον βήτα τρόπο στην ομάδα.