Η πολυφωνία βλάπτει σοβαρά (την… υγεία του ΣΥΡΙΖΑ)

Το τεράστιο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στα οργανωτικά του φάνηκε με την περίπτωση Τατσόπουλου, οπότε και ο Αλέξης Τσίπρας υποχρεώθηκε να του παρέχει κάλυψη – έστω και… μισή! Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κόμμα συλλογικοτήτων και συζήτησης, αλλά και ως τέτοιο δείχνει να στραβοπατάει…

Ρεπορτάζ: Θεοδόσης Παπανδρέου

Ο Πέτρος Τατσόπουλος θα μπορούσε κανείς να πει ότι μιλάει εκ του ασφαλούς. Ακόμα και αν ήθελαν, στον ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούν να τον διαγράψουν. Γιατί, πολύ απλά, διαγραφές δεν προβλέπονται στο καταστατικό του κόμματος! Βέβαια, ο βουλευτής και συγγραφέας ακόμα και υπό την απειλή της διαγραφής εκτιμάται πως δεν θα άλλαζε την τακτική.

Παρ’ όλα αυτά, η περίπτωσή του ήρθε για να καταδείξει πως τα πράγματα στην Κουμουνδούρου θα διαφοροποιούνται –προς το χειρότερο– ημέρα με την ημέρα και όσο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης διεκδικεί με αξιώσεις τη διακυβέρνηση της χώρας.

Εκτός από τον Π. Τατσόπουλο, υπάρχουν και άλλοι που εκφράζουν προσωπικές απόψεις ή προσωπικές πολιτικές επιλογές. Όπως, για παράδειγμα, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο οποίος για ακόμη μία φορά επανέφερε το σενάριο της μονομερούς διαγραφής χρέους. Αυτό δηλαδή που ο Αλέξης Τσίπρας από το Τέξας είχε απορρίψει, παρουσιάζοντας ένα άλλο πιο ολοκληρωμένο πλαίσιο πολιτικής αντιμετώπισης του ζητήματος.

Κανείς φυσικά δεν μπορεί να αποκλείσει ότι στο κοντινό μέλλον δεν θα προκύψουν και άλλα στελέχη, που με τις απόψεις τους θα δυναμιτίσουν την προοπτική του κόμματος και ακόμα χειρότερα πως δεν θα μπερδέψουν ακόμα περισσότερο όσους εξετάζουν ως προοπτική τον ΣΥΡΙΖΑ.

Εκείνο που τρομάζει περισσότερο είναι πως αργά ή γρήγορα ο ΣΥΡΙΖΑ από κόμμα των ιδεών, των κινημάτων και της συζήτησης θα μετατραπεί σε προσωποκεντρικό κόμμα, όπως δηλαδή τα υπόλοιπα, που όμως η Κουμουνδούρου απορρίπτει. Δεν είναι λίγοι πάντως εκείνοι που εκτιμούν πως το κόμμα τους ακολουθεί τα βήματα του ΠΑΣΟΚ της πρώτης περιόδου, όταν τα στελέχη εμφανίζονταν με αντικρουόμενες απόψεις, οι οποίες όμως σιώπησαν το βράδυ των εκλογών. «Είναι ξεκάθαρο πως ως κυβέρνηση θα πρέπει η γραμμή που θα ακολουθήσουμε να είναι σαφής. Όπως επίσης είναι ξεκάθαρο πως μέσα στο κόμμα οι συζητήσεις θα συνεχίζονται, οι διαφωνίες θα καταγράφονται, αλλά οι βουλευτές θα οφείλουν να ακολουθούν τις επιλογές της πλειοψηφίας», σχολιάζει χαρακτηριστικά βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην «Α».

Περισσότερο πάντως από τις διαφορετικές θέσεις, εκείνο που τον ενοχλεί είναι τα περίεργα ανοίγματα. «Προσωπικά διαφωνώ με επιλογές που γίνονται και τη διαφωνία μου την έχω εκφράσει και στα συλλογικά όργανα. Δεν μπορεί για παράδειγμα το ραδιόφωνο του κόμματος να δίνει βήμα σε εκείνους που καταγγέλλαμε στο παρελθόν. Ούτε να συζητάμε υποχωρήσεις στο πρόγραμμά μας για να ικανοποιήσουμε τη ΔΗΜΑΡ ή τους ΑΝ.ΕΛ. Άλλο μια προγραμματική συμφωνία και άλλο υποχωρήσεις. Και φυσικά, τα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ είναι εκείνα που εξηγούν –ή τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε– τις θέσεις μας. Αν δεν το κάνουν ή αποπροσανατολίζουν τους ακροατές ή αναγνώστες, τότε κάτι δεν γίνεται σωστά», συμπληρώνει.