Στο ΣτΕ κρίνεται η μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι
Εξω από το δικαστικό μέγαρο του ΣτΕ διαμαρτύρονταν περίπου 300 κάτοικοι του Αμαρουσίου και των πέριξ περιοχών
Συνολικά 18 δικηγόροι διασταυρώσαν τα νομικά επιχειρήματά τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, για την μεταφορά του Καζίνου από την Πάρνηθα στην περιοχή του Αμαρουσίου.
Την ίδια στιγμή έξω το δικαστικό μέγαρο του ΣτΕ ήταν συγκεντρωμένη περίπου 300 κάτοικοι του Αμαρουσίου και των πέριξ περιοχών, όπως είναι του Χαλανδρίου, της Νέας Φιλοθέης, Νέας Ιωνίας, κ.λπ
Στην επταμελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστήριου, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Χριστιάνα Μπολόφη, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση, συζητήθηκαν σήμερα 4 αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας.
Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων -περιοχών.
Οι προσφεύγοντας υποστηρίζουν ότι στο Μαρούσι με το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγει αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση νοθεύοντας τις χρήσεις γης με φωτογραφικές διατάξεις.
Διατάξεις οι οποίες αποσκοπούν και εξυπηρετούν αποκλειστικά τη μεταστέγαση του Καζίνο της Πάρνηθας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις στην περιοχή και τους πέριξ Δήμους, αλλά και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.
Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι είναι αντίθετη σε πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι της προστασίας του περιβάλλοντος, της προστασίας της αξίας του ανθρώπου, κ.λπ.
Ακόμη, υποστηρίζουν ότι η λειτουργία Καζίνου είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. της επίμαχης περιοχής.