8 ερωτήσεις (Νικολόπουλου) για τη ΔΕΗ ζητούν απαντήσεις (από Λαφαζάνη και Σταθάκη)
Οκτώ καυτά ερωτήματα προς τον υπουργό Οικονομίας, Υποδομών και Ναυτιλίας, Γιώργο Σταθάκη, και τον υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Παναγιώτη Λαφαζάνη, απευθύνει ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος, αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί στην εγχώρια αγορά ενέργειας.
Η ουσία των ερωτημάτων που θέτει ο κ. Νικολόπουλος αφορά τη δημιουργία της «μικρής ΔΕΗ» και τη διαδικασία πώλησής της που αποφάσισε η Τρόικα «με πρόφαση» –όπως λέει– «τη δημιουργία πραγματικού ανταγωνισμού στην αγορά». Σύμφωνα, ωστόσο, με τον βουλευτή «η δημιουργία της “μικρής ΔΕΗ” δεν μπορεί από μόνη της να δημιουργήσει ανταγωνιστική αγορά, καθώς όπως είναι γνωστό και αδιανόητο η ύπαρξη δύο ολιγοπωλίων δεν εξασφαλίζει κατ’ ανάγκη ανταγωνισμό, όταν μάλιστα το σημερινό μοντέλο αγοράς, θα δίνει το δικαίωμα στον νέο ιδιοκτήτη της ΔΕΗ να πωλεί την λιγνιτική παραγωγή, που του κοστίζει 35 ευρώ/MWH, στην τιμή της αγοράς, που θα είναι 80 ευρώ/MWH, χωρίς να μπορεί κανείς να τον εγκαλέσει για υπέρογκα ή και αισχρά κέρδη. Η δε κυβέρνηση της χώρας δεν θα μπορεί να ασκήσει ούτε την κοινωνική ούτε τη βιομηχανική πολιτική της».
Πηγαίνοντας ένα βήμα παρά πέρα, ο κ. Νικολόπουλος επικαλείται ρεπορτάζ του ενημερωτικού σάιτ www.usay.gr που πριν από μερικούς μήνες έφερε στο φως την έκθεση της Standard and Poors, «η οποία αναβάθμισε πρόσφατα τη ΔΕΗ αναγνωρίζοντας ότι η πιστοληπτική της ικανότητα είναι μεγαλύτερη και από της ίδιας της χώρας. Από την έκθεση του διεθνούς οίκου αξιολόγησης προκύπτουν τεράστια ερωτήματα ως προς την σκοπιμότητα της επιχειρηματολογίας της προηγούμενης κυβέρνησης, που εμφανίζει τη ΔΕΗ χρεοκοπημένη και ανήμπορη να αναταχθεί εάν δεν πουληθεί το 30%».
Υπό αυτό το πρίσμα και επειδή όπως λέει ο βουλευτής «η πώληση ενός τόσο καίριου για την κοινωνία & την οικονομία φορέα, όπως η ΔΕΗ, δεν είναι σίγουρο ότι ωφελεί την Ελληνική Οικονομία & Κοινωνία» και «επειδή η προηγούμενη Κυβέρνηση δεν είχε την πολιτική νομιμοποίηση και κανένα δικαίωμα να προχωρήσει στην πλήρη διάλυση της ΔΕΗ», απευθύνει τα εξής ερωτήματα προς τον κ. Σταθάκη και τον κ. Λαφαζάνη:
1] Πως είναι δυνατόν ο ως άνω διεθνής οίκος αξιολόγησης, αφού μελέτησε και αξιολόγησε όλα τα οικονομικά στοιχεία της ΔΕΗ να εκτιμά ότι η εταιρεία θα μπορούσε να αντέξει ακόμη και μια δημοσιονομική χρεοκοπία; Με ποια λογική τελικά κρίθηκε από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου η ΔΕΗ χρεοκοπημένη και ανήμπορη να αναταχθεί εάν δεν πουληθεί το 30%;
2] Είναι συμφέρον και αποδοτικό να προσφέρεται το 30% της ΔΕΗ έναντι του ευτελούς ποσού του 1.5 δις, όσο δηλαδή μια μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, όταν μόλις πριν μήνες, είχε αναβαθμιστεί η ΔΕΗ κατά τρεις μονάδες;
3] Αληθεύει, ότι η πώληση της ΔΕΗ ήταν ένα από τα δώδεκα προαπαιτούμενα των ξένων δανειστών, μέχρι πρότινος;
4] Αληθεύει ότι στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες το δίκτυο της ενέργειας είναι υπό δημόσιο έλεγχο;
5] Αλήθεια πως εξηγείται η παραγόμενη ενέργεια στην χώρα μας να είναι σχεδόν διπλάσια της κατανάλωσης και παρ’ όλα, αυτά οι τιμές της να ανεβαίνουν;
6] Το άνοιγμα της αγοράς ενέργειας προς όφελος κάποιων επενδυτών, μπορεί να είναι αυτοσκοπός για μια χώρα που έχει άμεση ανάγκη από φθηνό ρεύμα-ενέργεια για την κάλυψη των βασικών αναγκών των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων;
7] Αληθεύει αυτό που καταγγέλλεται από πλήθος site (που παρατίθενται στις επισυναπτόμενες Ερωτήσεις) ότι ο αδελφός του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά έχει, έστω και με δαιδαλώδεις διαδρομές, αποκτήσει “εταιρική συμμετοχή” με τον διαθρυλούμενο υποψήφιο και πιθανό αυριανό “ιδιοκτήτη” κομματιών της ΔΕΗ (ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ);
8] Θα ανακαλέσετε τις διαδικασίες πώλησης της ΔΕΗ, που αποτελεί μέγιστο εθνικό κεφαλαιουχικό αγαθό, θέτοντας σε νέες βάσεις τη λειτουργία της και λαμβάνοντας κάθε πρόνοια για την εξυγίανσή της, ώστε να εξασφαλιστεί από μια επιτυχή αναδιοργάνωσή της φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις;