Η συμμαχία «καθάρισε» για τον Χριστοδουλόπουλο

Η έκβαση στην αντιδικία της ΠΑΕ ΑΕΚ με τον Λάζαρο  Χριστοδουλόπουλο και την ΠΑΕ Ολυμπιακός, υποστηρίζουν πολλοί, θα κριθεί οριστικά όταν –εκ νέου και με τριμελή σύνθεση– εκδικαστεί η υπόθεση στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ.

Τυπικά, αυτό ισχύει. Ουσιαστικά –η αλήθεια είναι πως– κρίθηκε στην τελευταία συνεδρίαση της Super League, πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος. Όταν αποφασίστηκε ο καταρτισμός της λίστας των δικηγόρων που θα στέλνει ο Συνεταιρισμός, όταν δεν υπάρχει συμφωνία των αντιδίκων.

Μέχρι φέτος, τα τελευταία χρόνια, τηρείτο ένας άγραφος νόμος. Στον εξαμελή κατάλογο οι ΠΑΕ ΑΕΚ, Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ πρότειναν/τοποθετούσαν από δύο δικηγόρους. Και έτσι ήταν όλοι ευχαριστημένοι. Κάποτε.

Στην προαναφερόμενη συνεδρίαση της λίγκας, ΠΑΟΚ και Ολυμπιακός, με τη βοήθεια των ακολούθων τους, έβαλαν και τους έξι δικηγόρους της επιλογής τους. Δηλαδή «πέταξαν» εκτός παιχνιδιού την ΑΕΚ. Ήταν, μάλιστα, πολύ ξεκάθαρα τα εφαλτήρια της επιλογής.

Τόσο που –σύμφωνα με παριστάμενους– ούτε ο πρόεδρος του συνεταιρισμού, Βαγγέλης Μπαταγιάννης, δεν κράτησε τα προσχήματα. Όταν έφτασε η ημερήσια διάταξη στο συγκεκριμένο θέμα (καταρτισμός λίστας), είπε χαμογελώντας: «Εντάξει, τι να ταλαιπωρηθούμε με συζήτηση τώρα… Να ψηφίσουμε, να τελειώνουμε. Αφού τον Χριστοδουλόπουλο αφορά».  

Τι σημαίνει, πρακτικά, λοιπόν το έξι στα έξι; Την τριμελή σύνθεση του Διαιτητικού Δικαστηρίου θα απαρτίζουν (όπως ορίζει ο σχετικός κανονισμός) ο δικαστικός, ο δικηγόρος εκπρόσωπος του ποδοσφαιριστή και ο δικηγόρος εκπρόσωπος της Super League. Άρα, η ψηφοφορία κινείται μεταξύ 2-1 και 3-0 υπέρ του ποδοσφαιριστή και της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Ούτως ή άλλως η απόφαση θα έβγαινε υπέρ του Λάζαρου, αλλά για τον «φόβο των Ιουδαίων» –όπου ο «Ιουδαίος» έχει σωματότυπο Κοντονή– οι ενδιαφερόμενοι «έδεσαν τον γάιδαρό τους»…

Τώρα αν, όπως διαρρέεται, Θρύλος και ΠΑΟΚ τα έσπασαν πάλι, αυτό δεν σημαίνει ότι θα αβαντάρουν τον «Τίγρη».