Η ταφόπλακα της Μπιτζούνη(στο όνειρο του Τάκη)…

Στις νομικές παλινωδίες του Τάκη Μπαλτάκου να πάρει τα 200.000 ευρώ, έβαλαν τέλος αφενός μεν το εξώδικο του Ολυμπιακού προς τα μέλη της Ε.Ε. και το καταπελτώδες έγγραφο της Διονυσίας Μπιτζούνη. Στο συγκεκριμένο έγγραφο σαφώς και χωρίς κανένα «φερετζέ» η Μπιτζούνη κατηγορεί ευθέως τον Μπαλτάκο ότι χειραγώγησε τα μέλη της Γ.Σ., μη επιτρέποντας αρχικά στη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ να τοποθετηθεί περί της νομιμότητας της απόφασης και στη συνέχεια εμπόδισε και την ίδια να τοποθετηθεί επί του θέματος.

Χαρακτηριστικά είναι τα σημεία που εκθέτουν τον πρόεδρο της ΕΠΟ για την μεθόδευσή του, ώστε να πάρει παράνομα αμοιβή

* «Η συζήτηση που ακολούθησε της πρότασης του κ. Σαρηγιαννίδη και η απόφαση που ελήφθη, κατόπιν ψηφοφορίας, σύμφωνα με τις ρητές διατάξεις των άρθρων 25 παρ. 1 και 28 παρ. 3 του Καταστατικού, πάσχει ακυρότητας, καθώς παραβιάζει ουσιώδεις κανόνες του Καταστατικού περί λειτουργίας της Ομοσπονδίας και σύννομης λήψεως αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης. Απόρροια των ανωτέρων εκτιθέμενων είναι ο κίνδυνος προσβολής του κύρους της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης ενώπιον τον Δικαστηρίων και η εμπλοκή της Ομοσπονδίας σε έναν ατέρμονο δικαστικό αγώνα, ο οποίος μόνο να ζημιώσει μπορεί το κύρος της Ομοσπονδίας και όλα αυτά στο βωμό των συμφερόντων του κ. Προέδρου. Τι εντύπωση θα αποκόμισαν άραγε οι παριστάμενοι για λογαριασμό της UEFA και της FIFA από τον διακαή αγώνα του Προέδρου να αποζημιωθεί με κάθε τρόπο και μέσο, ενώ παράλληλα η Επιτροπή Ελέγχου, Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης, η οποία συστάθηκε κατόπιν επιταγής της ολιστικής μελέτης της UEFA για τον έλεγχο των οργάνων της Ομοσπονδίας, «φιμώθηκε» και δεν της επετράπη να παρουσιάσει στα αρμόδια πρόσωπα τα πορίσματα του έργου της».

* «Στην ημερήσια διάταξη της τελευταίας ΓΣ της ΕΠΟ δεν περιλαμβάνονταν θέμα αποζημίωσης του προέδρου της ΕΠΟ, Τάκη Μπαλτάκου ούτε μπορούσε να… πλασαριστεί σε αυτό της «αποζημίωσης των μελών της ΕΕ της ΕΠΟ», επειδή αποσύρθηκε από την ημερήσια διάταξη της ΓΣ και δεν ελήφθη απόφαση!»

* «Το γεγονός ότι τελικά συζητήθηκε και πάρθηκε απόφαση να καταβληθεί αποζημίωση 8.000 ευρώ τον μήνα στον Μπαλτάκο πρόκειται για αυθαιρεσία για παρανομία. Επίσης,  έρχεται σε αντίθεση και με αφορμή ότι με βάση την απόφαση της ΓΣ στις 30/9/22 συστάθηκε πενταμελής ειδική επιτροπή από προέδρους ΕΠΣ, η οποία όχι μόνο δεν παύτηκε αλλά δεν έκανε και εισήγηση! Η απόφαση της ΓΣ της ΕΠΟ στις 30/6 συγκρούεται με απόφαση προηγούμενης ΓΣ!»

* «Στη ΓΣ της 2ας Νοεμβρίου 2022 ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΠΟ απέσυρε το θέμα περί αποζημίωσής του, δηλώνοντας μάλιστα σχετικά ότι «το μόνο που ζητάει από την Συνέλευση να εγκρίνει είναι ότι η μόνη αποζημίωση που θα λαμβάνει θα είναι αυτή που προβλέπει ο νόμος, δηλαδή, έξοδα κίνησης, διαμονής, σίτισης, που ισχύει για όλο το προσωπικό της Ε.Π.Ο. όταν μετακινούνται».