Γενική Συνέλευση ΕΠΟ: Το μεγάλο μας τσίρκο

Ο Ιάκωβος Καμπανέλλης θα είχε εμπνευστεί τον τίτλο του θεατρικού του έργου «Το μεγάλο μας τσίρκο» από τη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ. Οι παλινωδίες για να κάνει… ταμείο ο Τάκης Μπαλτάκος, διασύρουν το ανώτατο όργανο του ποδοσφαίρου μας.

Η «Α» είχε αναδείξει το θέμα πριν το φέρει στη Γενική Συνέλευση ο πρόεδρος της ΕΠΣ Χαλκιδικής, Σταύρος Σαρηγιαννίδης για μηνιαία αποζημίωση ύψους 8.000 ευρώ στον πρόεδρο της ΕΠΟ.

Είχε επισημάνει ότι ο σχετικός νόμος, ρητά αναφέρει ότι «η θέση του προέδρου είναι τιμητική και άμισθη», καθώς επίσης και ότι «απαγορεύεται κάθε είδους αμοιβή». Και βεβαίως, η αποζημίωση είναι αμοιβή.

Επιχειρήθηκε να βαπτισθεί το κρέας ψάρι, κι επισημάνθηκε πως το συγκεκριμένο ποσό δεν σχετίζεται με “μισθό”, αλλά με “αποζημίωση”, πρόκειται δηλαδή για χρήματα που χάνουν λόγω της απουσίας από την εργασία τους. Έτσι, πείστηκαν(;) οι εκπρόσωποι των ΕΠΣ.

Από τους 57 ψηφίσαντες, οι 51 τάχθηκαν υπέρ της πρότασης για αποζημίωση 8.000 ευρώ στον πρόεδρο της ΕΠΟ. Η ΠΑΕ Ολυμπιακός και οι ΕΠΣ Αν. Αττικής, Λακωνίας ψήφισαν υπέρ της πρότασης του προέδρου της ΕΠΣ Λακωνίας Τ. Καρρά, να προηγηθεί γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας, καθώς στον αθλητικό νόμο αναφέρεται πως τα Δ.Σ. των Ομοσπονδιών δεν θα παίρνουν μισθό. Λευκό ψήφισαν οι ΕΠΣ Κέρκυρας, Τρικάλων και “αποχή” η ΕΠΣ Ηλείας. Στην απόφαση έδωσαν μάλιστα αναδρομική ισχύ, ήτοι αφορά από την 1η Ιουνίου 2022, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του ο Τάκης Μπαλτάκος.

Ο νόμος Αυγενάκη είναι ξεκάθαρος, καθώς απαγορεύει την αποζημίωση του εκάστοτε προέδρου όλων των αθλητικών Ομοσπονδιών.

Ο Τάκης Μπαλτάκος είχε επιχειρήσει κάτι ανάλογο στο παρελθόν, αλλά η πενταμελής επιτροπή που είχε συσταθεί από τη Γ.Σ., αποφάνθηκε μελετώντας την κείμενη νομοθεσία πως ο πρόεδρος της ΕΠΟ δεν δύναται να εισπράττει αποζημίωση. Το ίδιο είχε υποστηρίξει και η ανεξάρτητη Επιτροπή Συμμόρφωσης και Διακυβέρνησης, όπου προΐσταται η τέως Αρεοπαγίτης Διονυσία Μπιτζούνη.

Στο νέο… επεισόδιο χρηματοδότησης του Τάκη Μπαλτάκου, η νομική υπηρεσία δεν εξέφρασε άποψη γιατί απλούστατα δεν της ζητήθηκε. Γιατί αν ο πρόεδρος της ζητούσε, το αποτέλεσμα ήταν προδιαγεγραμμένο. Ο Τ. Μπαλτάκος όμως φίμωσε και την Δ. Μπιτζούνη καθώς δεν έδωσε το λόγο για να διαβάσει την έκθεσή της, αν και συμπεριλαμβάνονταν στην ημερήσια διάταξη (θέμα Νο 11) της ΓΣ της ΕΠΟ.

Αρχικά, την διαβεβαίωσε ότι θα μιλήσει τελευταία, ενώ μετά ακολούθησε καβγάς αν έχει δικαίωμα, υποστηρίζοντας ότι δεν προβλέπεται από το καταστατικό της ΕΠΟ. Σε προηγούμενες συνελεύσεις της ΕΠΟ η Δ. Μπιτζούνη έπαιρνε τον λόγο. Αυτή τη φορά όμως την… εξαφάνισαν.

 

Το άρθρο 52, παράγραφος 6 του καταστατικού της ΕΠΟ προβλέπει ότι «η Επιτροπή Ελέγχου, Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης, θα πρέπει να αναφέρεται ετησίως στη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ».

Η γενική συνέλευση της ΕΠΟ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο «πέρασε» κάτι που αντίκειται στη νομοθεσία και δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ. Γιατί απλούστατα:

«Αν καταβληθεί ποσόν αποζημίωσης, οι καταβάλλοντες αρμόδιοι θα διωχθούν για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος».

Δηλαδή, όσοι εγκρίνουν για να καταβληθούν στον Τάκη Μπαλτάκο χρηματικά ποσά για αποζημίωση, τα μέλη της ΕΕ και οι υπηρεσιακοί παράγοντες θα διωχθούν κακουργηματικά διότι δεν έχουν καμία υποχρέωση να υλοποιήσουν απόφαση ευθέως παράνομη.

Για παράνομη απόφαση της Γ.Σ. που όμως υλοποίησαν πρώην στελέχη της ΕΠΟ(Γκιρτζίκης, Θεοφίλου, κ.α.) ήδη παραπέμφθηκαν σε δίκη γι’ απιστία.

Στην προκειμένη περίπτωση διασύρεται το Ανώτερο όργανο του ποδοσφαίρου, το οποίο αναδεικνύεται πως κινείται ανάλογα με τα πρόσκαιρα συμφέροντα που υπάρχουν. Όταν τίθεται το ερώτημα… «Πετάει ο γάιδαρος» και η απάντηση των συμφερόντων είναι «Πετάει», υπάρχει πρόβλημα. Γιατί δεν πετάει.

Οι Ενώσεις του βορρά έλαβαν το μήνυμα από την πρόταση του προέδρου της ΕΠΣ Χαλκιδικής και είπαν «ναι σε όλα τα λεφτά και μάλιστα αναδρομικά». Ο Μάκης, ο άρχων του βορρά άφησε στο «κοπάδι» να καταλάβει πως δεν έχει αντίρρηση. Ο εκπρόσωπος του ΠΑΟΚ είπε «ναι» στη γ.σ., αλλά ο ίδιος αποκλείεται να ψηφίσει σχετικά στη γ.σ.. Δικηγόρος είναι, ξέρει να διαβάζει κι ενημερώνεται για τη νομοθεσία. Τα τελευταία 12 χρόνια εξάλλου προηγούμενο παρεάκι πηγαίνει από την Ευελπίδων στο Εφετείο της Λουκάρεως και ακόμη δεν έχει ξεμπλέξει. Βλέπει μακριά.

Ο Γιώργος Κοσμάς στο νότο πρώτος έδωσε το σύνθημα να δοθούν τα χρήματα στον Τάκη Μπαλτάκο. Στην Ε.Ε., όμως ο Ενωσίτης Α. Αλεξίου δεν πρόκειται να επικυρώσει τέτοια απόφαση και να τρέχει για χρόνια.

Γεννάται το ερώτημα. Γιατί αφήνουν Μελισσανίδης και Σαββίδης να εκτίθενται οι συνεργάτες τους;

Το πιθανότερο είναι να μην έλθει ποτέ το θέμα των χρημάτων του Τάκη Μπαλτάκου στην Εκτελεστική Επιτροπή, δηλαδή να μην υλοποιήσουν ποτέ την απόφαση της γενικής συνέλευσης.

Αλλά και ο πρόεδρος να επιδιώξει να υπερκεράσει την Ε.Ε., θεωρώντας πως θα «καθαρίσει» με υπογραφή ενός υπαλλήλου να πάρει τα λεφτά, εφόσον υπάρχει η απόφαση της Γ.Σ., μια τρύπα στο νερό θα κάνει. Ο οικονομικός διευθυντής Θανάσης Γεωργιόπουλος έχει μάθει τι συνέβη με τον προκάτοχό του στο λογιστήριο της ΕΠΟ Γ. Θεοφίλου, βλέπει την πόρτα της φυλακής ορθάνοιχτη και δεν έχει κανένα σκοπό να μπει μέσα.

Συνεπώς θα γίνει πιρουέτα για… τσίρκο επιπέδου παγκόσμια κλάσης και ο πρόεδρος Τάκης θα μείνει με την… απόφαση της Γ.Σ. στο χέρι.