Kάκος: Πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, κίτρινη (και όχι κόκκινη) στον Τζόλη και …-3 στην Λαμία

Ο Τάσος Κάκος δίνει άλλη διάσταση στον ορισμού του τηλεκριτικού διαιτησίας κάθε Κυριακή στο Open TV.

Όχι μόνο δικαιώνει όλες τις αποφάσεις των διαιτητών που είναι υπέρ του ΠΑΟΚ (και αντίστοιχα τους κατακεραυνώνει στην σπάνια φορά που θα πάνε κόντρα στα δίκαια της ομάδας του «Δικεφάλου του Βορρά»), αλλά ανακαλύπτει εσχάτως και νέους κανονισμούς.

Για την μη κόκκινη του Τζόλη στην Λαμία (για παράδειγμα) ανακάλυψε κανονισμό περί …μη βαναυσότητας του χτυπήματος του παίκτη.

Ο (αμισθί) Κάκος θεωρεί ότι είμαστε ιθαγενείς, όπως θα λεγε και ο ίδιος…

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η χθεσινοβραδινή τηλεκριτική του για το παιχνίδι του ΠΑΟΚ στη Λαμία. Το μόνο που δεν ζήτησε ήταν να αφαιρεθούν και …3 βαθμοί από την Λαμία.

Στην αρχή ανακάλυψε πέναλτι υπέρ του Ινγκασον: «Στο 34ο λεπτό ο τερματοφύλακας επιχειρεί έξοδο χωρίς να έχει επαφή με τη μπάλα. Ανατρέπει τον επιθετικό που δεν κάνει αντικανονική ενέργεια. Υπάρχει πέναλτι, ο διαιτητής έδωσε επιθετικό φάουλ. Επιθετικό φάουλ δεν υπάρχει, πέναλτι υπάρχει, Η εικόνα τον εκθέτει. Αυτός που εκτίθεται περισσότερο είναι ο VAR. Ο VAR δεν έχει καμία δικαιολογία. Δεν βοηθήθηκε τον εαυτό του, το ποδόσφαιρο και τη διαιτησία».

Για τη φάση των Τζόλη-Σκόνδρα βγήκε στην επίθεση: «Σε αυτή την περίπτωση έχουμε πάτημα ενός παίκτη και την αντίδραση του άλλου. Ο διαιτητής έκρινε σωστά. Ακούμε πολλά και είναι μυθεύματα για να μην πω τίποτα άλλο. Ο κανονισμός αναφέρει για τη βίαιη διαγωγή όταν υπάρχει υπερβολική δύναμη ή βαναυσότητα.»