“Πουλόπουλος” και η “Αικατερίνη Κελέση”

Άδικα ανέμεναν και σήμερα τα μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής να εμφανιστεί η “Αικατερίνη Κελέση” στην ΓΑΔΑ και να δώσει κατάθεση. Όπως και ο “Μάξιμος Σαράφης” έτσι και η “Κελέση” έγινε “πουλόπουλος” που λέει περιπαικτικά ο λαός μας. Οπότε εκδόθηκε και γ’ αυτή ένταλμα για βίαιη προσαγωγή, όπως και την Τρίτη για τον “Σαράφη”.

Βέβαια οι βουλευτές-μέλη της Προανακριτικής ήταν σίγουροι, ότι δεν θα εμφανιζόταν η “Κελέση”, καθώς το είχε προαναγγείλει με δήλωση της προς τα μέλη της Επιτροπής, πριν από μερικές ημέρες. Κατά την διάρκεια της παραμονής τους στην αρμόδια υπηρεσία της ΓΑΔΑ οι βουλευτές ενημερώθηκαν ότι «δεν κατέστη εφικτή η εκτέλεση του εντάλματος βίαιης προσαγωγής», που εκδόθηκε την Τρίτη για τον «Μάξιμο Σαράφη». Μάλιστα κάποιες πηγές αναφέρουν ότι η Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς (δηλαδή η κ. Τουλουπάκη) μπλοκάρει την εκτέλεση των σχετικών ενταλμάτων.

«Δεν έχω να εισφέρω το παραμικρό σε σχέση με τη διενεργούμενη προκαταρκτική εξέταση, τόσο ως προς τη διάγνωση της υπόθεσης όσο και ως προς τη διακρίβωση της αλήθειας, αφού ούτε γνώριζα ούτε γνωρίζω τον κ. Παπαγγελόπουλο ούτε με γνωρίζει» έχει αναφέρει η «Αικατερίνη Κελέση», σε δήλωσή της προς την ειδική κοινοβουλευτική Επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία απεστάλη στις 15 Φεβρουαρίου στη Βουλή.
Η «Αικατερίνη Κελέση», στη δήλωση-αίτησή της, επικαλείται την κείμενη εθνική και κοινοτική νομοθεσία και την Κοινή Υπουργική Απόφαση που προβλέπουν, όπως επισημαίνει, πλήρως τον τρόπο, τον χρόνο και τον τόπο που εξετάζεται κατά την εκδίκαση της υπόθεσης το πρόσωπο που έχει υπαχθεί σε πρόγραμμα προστασίας για συγκεκριμένη υπόθεση. Επικαλείται, επίσης, την Οδηγία της ΕΕ, που ορίζει ότι τα κράτη-μέλη διασφαλίζουν ότι η ταυτότητα του αναφέροντος δεν αποκαλύπτεται. Εδώ να πούμε ότι η οδηγία της Ε.Ε. θα έχει δεσμευτική ισχύ για τα κράτη-μέλη από την 1η Ιανουαρίου του 2021.
Η «Κελέση» αναφέρει στην επιτροπή ότι έχει ήδη καταθέσει με φυσική παρουσία μόνον ενώπιον της Εισαγγελίας Διαφθοράς για την υπόθεση Novartis και ότι προσφάτως εξετάστηκε, έπειτα από κλήση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρου Σοφουλάκη, ως μάρτυρας στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείτο για τους χειρισμούς της εισαγγελέως Διαφθοράς σχετικά με την υπόθεση Novartis, αφού τηρήθηκαν προηγουμένως όλα τα μέτρα που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία περί αποφυγής αποκάλυψης της ταυτότητάς της, του προσώπου και λοιπών στοιχείων.
Τα επόμενα βήματα

Πλέον η Επιτροπή πρέπει να λάβει αποφάσεις και όπως δήλωσε ο Θάνος Πλεύρης “είναι πολύ πιθανό να συζητηθεί το αίτημα που έχει καταθέσει το ΚΚΕ για άρση του καθεστώτος προστασίας των δύο κουκουλοφόρων μαρτύρων, μετά την άρνησή τους να συνεργαστούν με τις αρμόδιες αρχές.
Σύμφωνα με εισαγγελικές πήγες από τον Άρειο Πάγο, η έκδοση εντάλματος βίαιης προσαγωγής θεωρείται νόμιμη ενέργεια, που προβλέπεται από τη νομοθεσία. Οι προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν διπλή ιδιότητα: την ιδιότητα του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος και την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα.
Μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος χρίστηκαν από την Ελένη Τουλουπάκη και η απόφασή της επικυρώθηκε από τον Δημήτριο Παπαγεωργίου, πρώην εποπτεύοντα της Εισαγγελίας Διαφθοράς. Την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα την απέδωσε ο εισαγγελέας Χρήστος Ντζούρας.
Αρμόδιος για να δώσει εντολή για να βγουν οι κουκούλες είναι ο σημερινός εποπτεύων την Εισαγγελία Διαφθοράς και αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος. Για να αρθεί η ιδιότητα του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος, πρέπει να συναινέσει η Ελένη Τουλουπάκη και ο εποπτεύων αυτήν, εισαγγελέας Μπρακουμάτσος.
Σε κάθε περίπτωση, επομένως, για να υπάρξει η εξέλιξη αυτή θα πρέπει τα μέλη της Προανακριτικής επιτροπής να υποβάλουν σχετικό αίτημα στους παραπάνω εισαγγελείς.

Καμία προστασία
Από το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. υποστηρίζεται ότι υπήρχε εισαγγελική διάταξη στην οποία προβλέπεται να εμφανίζονται στη δικογραφία με πλασματικό όνομα και οι καταθέσεις τους να γίνονται με αλλαγμένη την φωνή. Κατά τις ίδιες πηγές ούτε ο «Μάξιμος Σαράφης» ούτε η «Αικατερίνη Κελέση» είχαν αστυνομική προστασία, ενώ δεν είχαν αλλάξει τα στοιχεία της ταυτότητάς τους.
Ειδικά, δε, για τον «Σαράφη» διευκρινίζεται ότι τον αναζητούν αστυνομικοί από το τμήμα Προστασίας Μαρτύρων της ασφάλειας Αττικής, το οποίο λογοδοτεί στην κυρία Τουλουπάκη.
Από την πλευρά τους, εισαγγελικές πήγες από τον Άρειο Πάγο υποστηρίζουν ότι η έκδοση εντάλματος βίαιης προσαγωγής θεωρείται νόμιμη ενέργεια που προβλέπεται από τη νομοθεσία. Παράλληλα, οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι οι μάρτυρες που δεν προσέρχονται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης δεν έχουν ποινικές ευθύνες και δεν συνιστά λόγο για την άρση του καθεστώτος προστασίας τους.