H απρέπεια της ΕΡΤ 3 προς τον Αυγενάκη

Αποτελεί κανόνα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας όταν καλείς έναν καλεσμένο να τον ενημερώνεις (πάνω-κάτω) για το πλαίσιο της συζήτησης.

Συνηθίζεται, δηλαδή, ο καλεσμένος να γνωρίζει τις ερωτήσεις για να μπορεί να απαντήσει.

Ο Λευτέρης Αυγενάκης δέχτηκε να εμφανιστεί στην ΕΡΤ 3 (σε μη αθλητική εκπομπή) για τρέχοντα θέματα της επικαιρότητας στον Αθλητισμό.

Στο πλαίσιο της συζήτησης δεν συμπεριλαμβανόταν κανένα ερώτημα σε σχέση με το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την πολυϊδιοκτησία του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης.

Όμως η παρουσιάστρια της εκπομπής νόμιζε ότι δούλευε στο Open του Σαββίδη και όχι μόνο έθεσε θέμα για το ζήτημα (το οποίο προφανώς ήταν εκτός συνεννόησης με τον υφυπουργό), αλλά και με προβοκατόρικο τρόπο, δηλαδή ζητώντας επιδεικτικά από τον Λ. Αυγενάκη να της πει… «γιατί άλλαξαν τα μέλη της Επιτροπής!».

Ο υφυπουργός αντέδρασε διότι το θέμα ήταν εκτός ατζέντας στη συζήτηση και όχι γιατί δεν ήθελε να απαντήσει, όπως έγραψε το «Documento»….

Το χειρότερο δεν είναι αυτό. Αλλά πως όταν ο Λ. Αυγενάκης άρχισε να βάζει τα επιχειρήματα στο τραπέζι η δημοσιογράφος… επικαλέστηκε έλλειψη τηλεοπτικού χρόνου για να τον περιορίσει…

Αυτή ήταν η ΕΡΤ (επί ΣΥΡΙΖΑ).

Αυτή είναι η ΕΡΤ (επί ΝΔ);