ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΑΜΟΥ ΟΜΟΦΥΛΩΝ: Πιθηκισμός εισαγόμενων μοντερνισμών…

Αν γινόταν σήμερα μια δημοσκόπηση με ερώτημα το πόσο σοφότεροι γίναμε έπειτα από τις «εξηγήσεις» που έδωσε την Τετάρτη ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην δημόσια τηλεόραση αναφορικά με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, είναι ζήτημα αν οι θετικές απαντήσεις θα ξεπερνούσαν μονοψήφια νούμερα. Κι αυτό δεν θα ήταν έκπληξη.

Αφενός, μεν, επειδή όλες τις προηγούμενες ημέρες πριν από τη συνέντευξή του οι διαρροές από την Ηρώδου Αττικού είχαν προϊδεάσει την κοινή γνώμη για το τι θα περιλαμβάνει το «επίδικο» νομοσχέδιο.

Αφετέρου, δε, επειδή κανένα από τα επιχειρήματα που παρατέθηκαν δεν εμφανίστηκε τόσο πειστικό ώστε να ανατρέψει την πλειοψηφούσα πεποίθηση για το αν πρέπει ή όχι να επεκταθεί το δικαίωμα της τεκνοθεσίας –αυτό είναι το κομβικό σημείο– και στα ομόφυλα ζευγάρια.

Ακούσαμε, λοιπόν, ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να προχωρήσει στην σχετική νομοθέτηση προκειμένου να αναγνωριστούν τα δικαιωμάτων των (λίγων) παιδιών των ομόφυλων ζευγαριών, ενώ θα υπάρξει ταυτόχρονα και η πρόνοια να αναγνωρίζεται πλέον ως κηδεμόνας ενός παιδιού και ο άντρας/γυναίκα παντρεμένου ομόφυλου ζευγαριού που δεν είναι ο βιολογικός γονέας.

Αυτά διευκρίνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκη στην ΕΡΤ υπογραμμίζοντας ότι η Ν.Δ. δεν πρόκειται να κάνει «αυτά που λέει ο Κασσελάκης» και πως δεν θα νομοθετήσει την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή σε δύο άνδρες ώστε αυτοί να αποκτήσουν παιδί εντός ομόφυλου γάμου.

Ας δούμε, όμως, λίγο και τι ΔΕΝ διευκρίνισε επαρκώς ο πρωθυπουργός:

>> ΔΕΝ εξήγησε γιατί η εύλογη και από όλους επιθυμητή προστασία των δικαιωμάτων παιδιών και ενηλίκων δεν μπορούν να προβλεφτούν σε τροποιητικές-συμπληρωματικές διατάξεις του Ν. 4356/2015 που αφορά το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης και απαιτείται να υποστεί πολιτικό μασάζ η κατά συντριπτική πλειοψηφία διαφωνούσα κοινωνία ότι «ήρθε η ώρα να γίνει το σωστό και το πρέπον»;

>> ΔΕΝ εξήγησε γιατί διαφημίζεται με τέτοια ένταση το επιχείρημα πως δεν θα επιτραπεί σε δύο άνδρες να καταφύγουν στην παρένθετη μητρότητα προκείμενου να αποκτήσουν παιδί αφού είναι κάτι που ήδη απαγορεύεται; Μήπως για να μπορούν από κάπου να «πιαστούν» οι βουλευτές και να κάνουν πιο εύπεπτο το νομοθέτημα στους αντιδρούντες ψηφοφόρους τους;

>> ΔΕΝ εξήγησε γιατί τέτοια επιμονή στο αφήγημα ότι η ελληνική κοινωνία είναι δήθεν έτοιμη να αποδεχτεί τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και ό,τι εκπορεύεται από αυτόν, όταν όλες οι δημοσκοπήσεις «φωνάζουν» για το ακριβώς αντίθετο;

Ας μην γελιόμαστε. Μόνο ως ευσεβείς αλλά ανεκπλήρωτοι πόθοι μπορούν να εκληφθούν οι τοποθετήσεις διάφορων επιτελών του Μαξίμου ότι η νομοθέτηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών έρχεται για να ενώσει και όχι να διχάσει την κοινωνία. Διότι ο διχασμός έχει ήδη επέλθει και δεν αφορά μόνο τους πολίτες αλλά και διακομματικά τους βουλευτές.

Απόδειξη τα κυβερνητικά μπρος πίσω με το πότε θα έρθει προς ψήφιση το νομοσχέδιο, το «ελευθέρας» που έδωσε ο πρωθυπουργός στους βουλευτές του να απέχουν –εφόσον διαφωνούν– από την σχετική ψηφοφορία στην Βουλή και φυσικά η «καταδρομική» εμφάνισή του στη δημόσια τηλεόραση προκειμένου να πειστούν οι… άπιστοι, είτε της Ν.Δ. είτε και άλλων κομμάτων όπως είπε.

Το πόσοι, τελικά, θα πειστούν για το αναγκαίο της επικείμενης νομοθέτησης είναι άγνωστο και ίσως αδιάφορο για κάποιους κυβερνητικούς, ειδικά αν είναι να πειστούν οι Βρυξέλλες ότι… εξευρωπαϊζόμαστε κι ότι η Ψωροκώσταινα Ελλάδα υιοθετεί αυτό που στη Δύση αποκαλείται «κουλτούρα της αφύπνισης» («woke culture»).

Μόνο που όπως είχε πει πολύ εύστοχα ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στον τελευταίο εορτασμό της «Ημέρας της Ευρώπης» εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με «αφύπνιση» αλλά με αποδόμηση, αφού ουσιαστικά γκρεμίζονται έννοιες όπως η «πυρηνική» οικογένεια και σύμβολα όπως τα γονεϊκά πρότυπα και των δύο φύλων.

Εκεί θα οδηγήσει εν τέλει ο πιθηκισμός εισαγόμενων μοντερνισμών και ο καταχρηστικός δικαιωματισμός. Αλλά τότε μπορεί να είναι αργά για πισωγυρίσματα…