Τρεις προτάσεις του Ποταμιού για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας

Την αναγκαιότητα της απεμπλοκής του εκλογικού κύκλου από την προεδρική εκλογή, προκειμένου να διασφαλίζεται η απαιτούμενη για την ανάπτυξη πολιτική σταθερότητα, κατέδειξε ο αντιπρόεδρος του Ποταμιού, Γιώργος Μαυρωτάς, κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Παρουσίασε τις δύο εναλλακτικές προτάσεις του Ποταμιού για την προεδρική εκλογή, με τη μία να έχει στον πυρήνα της την παράταση της θητείας του νυν Προέδρου μέχρι να εξασφαλιστεί η απαιτούμενη πλειοψηφία και την άλλη να προβλέπει στην περίπτωση ανάγκης τρίτης ψηφοφορίας εκλογή με απλή πλειοψηφία, από διευρυμένο εκλεκτορικό σώμα, με συμμετοχή επιπλέον των 300 Βουλευτών, των 21Ευρωβουλευτών, των Περιφερειαρχών και των Δημάρχων των 21 μεγαλύτερων πληθυσμιακά Δήμων. Απέρριψε την πρόταση εκλογής του Προέδρου απ’ ευθείας από τους πολίτες, προς αποφυγή φαινομένων δυαρχίας.

Συμφώνησε με την εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας, ώστε η Βουλή να μην μπορεί να ρίξει την κυβέρνηση, αν συγχρόνως δεν είναι σε θέση να αναδείξει νέα, ζητώντας παράλληλα αυξημένη πλειοψηφία 180 εδρών προκειμένου ο πρωθυπουργός να προσφύγει σε πρόωρες εκλογές με επίκληση εθνικού θέματος.

Εξέφρασε σκεπτικισμό έναντι μιας καλλιεργούμενης δημοψηφισματικής πλειοδοσίας, αναφερόμενος και στον αείμνηστο Σταύρο Τσακυράκη, που έλεγε ότι: «Φοβάμαι ότι ο θρίαμβος των μορφών άμεσης δημοκρατίας αποδεικνύεται, ολοένα και πιο πολύ, θρίαμβος του λαϊκισμού», προκρίνοντας την ουσιαστική συμμετοχή των πολιτών μέσω πληροφόρησης και σοβαρού διαλόγου.

Διαπίστωσε, τέλος, την ανάγκη λελογισμένης ενίσχυσης των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η ανισορροπία, που προέκυψε από την υπερενίσχυση του θεσμού του Πρωθυπουργού, προτείνοντας τη δυνατότητα σύγκλησης του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών με πρωτοβουλία του Προέδρου και τον ορισμό από πλευρά του των Προέδρων των Ανεξάρτητων Αρχών και της ηγεσίας της δικαιοσύνης μέσω από καταλόγους, που θα συντάσσουν η Βουλή και οι ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, αντίστοιχα.

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα