«Επιστρέψτε το διαβατήριο στη Βάτσικα»

Θα πρέπει να επιστραφεί το διαβατήριο στην κατηγορούμενη στην υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Αναστασία Βάτσικα, σύμφωνα με γνωμοδότηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη. Η σύζυγος του Κυριάκου Γριβέα, έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να της επιστραφεί το διαβατήριο δεδομένου ότι έχει αρθεί ο όρος της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα που της είχε επιβληθεί. Το όλο θέμα θα κριθεί από το ανώτατο δικαστήριο, ωστόσο απαντώντας σε σχετικό ερώτημα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης και του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επεσήμανε ότι σε περίπτωση άρσης από τις δικαστικές αρχές του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα πρέπει να αποδίδεται το διαβατήριο που έχει αφαιρεθεί από τις Αστυνομικές αρχές.

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει ότι δεν νοείται οι δικαστικές αρχές να κρίνουν ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι που απαγόρευσαν την επιβολή του μέτρου της απαγόρευσης εξόδου και η δικαστική απόφαση να «καθίσταται ανενεργός και να παραμένει ανεκτέλεστη, εξαιτίας της άρνησης των αστυνομικών αρχών να παραδώσουν το διαβατήριο στον κάτοχο του».

Τι υποστηρίζει η Βάτσικα
Στην προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας η κατηγορούμενη ζητεί να κριθεί αντισυνταγματική και παράνομη η αφαίρεση του διαβατηρίου της, καθώς όπως υποστηρίζει, της επιφέρει ανεπανόρθωτη ζημιά επειδή δεν μπορεί να ασκήσει το επάγγελμά της που είναι η διοργάνωση διεθνών συνεδρίων.

Η κ. Βάτσικα, μετά την απολογία της ενώπιον του ανακριτή είχε αφεθεί ελεύθερη με εγγύηση 100.000 ευρώ. Στη συνέχεια κλήθηκε να παραδώσει στο Αστυνομικό Τμήμα Παλλήνης το διαβατήριό της (όπου και το παρέδωσε) σε εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος 25/2004 σύμφωνα με το οποίο αφαιρείται το διαβατήριο σε περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης για κακούργημα.

Η Διεύθυνση Διαβατηρίων και Εγγράφων Ασφαλείας του Αρχηγείου της Ελληνική Αστυνομίας απέρριψε το αίτημα της κ. Βάτσικα για επιστροφή του διαβατηρίου της, σημειώνοντας ότι για όσο χρόνο διαρκεί η σε βάρος της εκκρεμοδικία δεν μπορεί να επιστραφεί. Στην προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας η κ. Βάτσικα αναφέρει ότι οι εισαγγελικές αρχές δεν της επέβαλαν τον όρο της αφαίρεσης διαβατηρίου και η παράδοσή του στην ΕΛ.ΑΣ., παραβιάζει τις επιταγές του άρθρου 5 του Συντάγματος που αναφέρουν ότι η προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη.

Η κατηγορούμενη για την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, επισημαίνει στην προσφυγή της πως η αφαίρεση του διαβατηρίου είναι αντισυνταγματική καθώς «οδηγεί σε συνταγματική εκτροπή, όπου η δικαστική εξουσία παρακάμπτεται από την εκτελεστική και ο πολίτης υφίσταται αυθαίρετο περιορισμό στην ελευθερία κίνησης, παρά το γεγονός ότι ο αρμόδιος δικαστής έκρινε ότι δεν υφίσταται κίνδυνος για την δημόσια τάξη από την άσκηση δικαιώματος της προσωπικής ελευθερίας».

Ακόμα, αναφέρει στην προσφυγή της ότι η νομοθεσία που προβλέπει την κατάθεση του διαβατηρίου σε περίπτωση της άσκησης ποινικής δίωξης για κακούργημα, παρακάμπτει πλήρως την κυριαρχικά αρμόδια δικαστική εξουσία και παρέχει «στην διοίκηση τη δυνατότητα να επιβάλλει υπέρμετρο περιορισμό του ατομικού δικαιώματος της προσωπικής ελευθερίας» και μάλιστα όχι μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, αλλά συλλήβδην και σωρευτικά σε όσους έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για κακούργημα.