«Η ΕΟΕ να προετοιμάσει τη νέα γενιά αθλητικών παραγόντων»

«Στον αθλητισμό δεν χωρούν πολιτικές παρεμβάσεις», υποστηρίζει ο εκ των υποψηφίων για τη θέση του Έλληνα Αθάνατου, Ισίδωρος Κούβελος, πρόεδρος της Διεθνούς και της Εθνικής Ολυμπιακής Ακαδημίας. Μάλιστα, όπως επισημαίνει, η Ελλάδα έμεινε δίχως Αθάνατο στους Ολυμπιακούς του Ρίο επειδή ο πρώην υφυπουργός Αθλητισμού Σταύρος Κοντονής επεχείρησε να παραβιάσει τον καταστατικό χάρτη τής ΔΟΕ. Ο κ. Κούβελος στη συνέντευξη που παραχώρησε στην «Α» αναλύει και το σχέδιό του για τον εκσυγχρονισμό της ΕΟΕ προτείνοντας τη λειτουργία ακόμη και σχολής παραγόντων, προκειμένου να εισέλθει νέο αίμα στον ελληνικό αθλητισμό.

Αναλυτικά η συνέντευξη του Ισίδωρου Κούβελου:

Γιατί η εκλογή στη ΔΟΕ αποτελεί μέγα γεγονός; Τι κρύβει; Δόξα, ισχύ, χρήμαή κάτι άλλο;
«Τίποτα από αυτά!Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή είναι η ανώτατη παγκόσμιααθλητική Αρχή, υπεύθυνη όχι μόνον για τους Ολυμπιακούς Αγώνες αλλά και γιατην παγκόσμια διάδοση των ιδεών του Ολυμπισμού. Το να συμπεριλαμβάνεταικάποιος μεταξύ εκείνων που εργάζονται για τους σκοπούς της ΔΟΕ αποτελείύψιστη τιμή ιδιαίτερα για τη Χώρα μας, που υπήρξε μεταξύ των ιδρυτών της. Δεννοείται Ολυμπιακό Κίνημα χωρίς την παρουσία εκπροσώπου της Ελλάδας στη ΔΟΕ.Μια παρουσία που δεν συνοδεύεται ούτε από χρήμα, ούτε από ισχύ, ούτε από τηλεγόμενη δόξα».

Με τον Σπύρο Καπράλο, πέραν των αθλητικών δεσμών, είστε και στο ίδιοστρατόπεδο (Ν.Δ.). Όμως τον κ. Καπράλο στηρίζειφανερά ο ΣΥΡΙΖΑ κι εσάς η ΝέαΔημοκρατία. Πώς ερμηνεύετε αυτό το «στάτους»;
«Στον αθλητισμό δεν χωρούν πολιτικές παρεμβάσεις και σκοπιμότητες. Είναιπαρά ταύτα γεγονός ότι όταν πέρυσι τέθηκε θέμα υποψηφιότητας, της δικής μουκαι του Σπύρου Καπράλου, για τηχηρεύουσα θέση του μέλους της ΔΟΕ για τηνΕλλάδα μετά την αποχώρηση λόγω ορίου ηλικίας του Λάμπη Νικολάου, ο ΣΥΡΙΖΑθέλησε, κατά παράβαση του Καταστατικού Χάρτη της ΔΟΕ, να παρέμβει υπέρ της
υποψηφιότητας Καπράλου. Εμένα, με τίμησε με την εισήγησή του προς τη ΔΟΕ νατον αντικαταστήσω ο ίδιος ο Λάμπης Νικολάου. Η κυβέρνηση όμως θέλησε ναπαρέμβει εγγράφως υπέρ του Καπράλου, με αποτέλεσμα η ενέργεια αυτή τού τότε
υφυπουργού Αθλητισμού Σταύρου Κοντονή να δυσαρεστήσει την ηγεσία της ΔΟΕ σετέτοιο  βαθμό, ώστε να αποφασίσει να μην κάνει κανέναν από τους υποψηφίουςμέλος της μέχρι φέτος, που τελικά θα επιλέξει εκείνον που ανταποκρίνεταιπερισσότερο στα κριτήρια που έχει θέσει».
Για να επιλέξουν κάποιον πρόεδρο της ΕΟΕ οι ομοσπονδίες, ποια κριτήριαέχουν; Αθλητική – οικονομική «χείρα» βοηθείας ή κάτι άλλο;
«Οι εκπρόσωποι των ομοσπονδιών που συμμετέχουν ως μέλη της ΕΟΕ, προκειμένουνα εκλέξουν εκείνον που θα διοικήσει τον ανώτατο αυτόν Θεσμό στην αθλητικήοικογένεια της Ελλάδας, λαμβάνουν υπόψη τη συνολική παρουσία των υποψηφίωνστα αθλητικά δρώμενα της Χώρας μας. Εμπιστεύονται εκείνον που έχει αποδείξειότι μπορεί να προσφέρει περισσότερα στο ανεξάρτητο από πολιτικές, οικονομικέςή εμπορικές παρεμβάσεις αθλητικό κίνημα στη Χώρα μας. Εκείνον που θα τουςπείσει ότι μπορεί να κρατήσει το τιμόνι της ΕΟΕ με αποφασιστικότητα και ιδέεςγια βήματα εμπρός, μακριά από κάθε είδους εξωαθλητικούς επηρεασμούς».

Αν εκλεγείτε, ποιες αλλαγές προγραμματίζετε που θα κάνουν τη διαφορά απότη σημερινή κατάσταση;
«Πολλά είναι εκείνα που πρέπει να γίνουν για να αλλάξει το τοπίο που ζούμετα τελευταία χρόνια στον αθλητισμό. Οι επιτυχίες των αθλητών μας στουςΟλυμπιακούς Αγώνες δεν πρέπει να μας παρασύρει σε συμπεράσματα λανθασμένα. Η
ΕΟΕ πρέπει να παίξει τον ρόλο που της ανήκει στον χώρο αυτόν με πρωτοβουλίεςπου θα αλλάζουν τα όσα ισχύουν σήμερα. Για παράδειγμα, η ΕΟΕ πρέπει ναμεταβληθεί σε ουσιαστικό όργανο στήριξης και προβολής του υψηλού αθλητισμούτης χώρας μας. Για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να ζητήσουμε από το Κράτος ναθεσπίσει ετήσια σταθερή και μόνιμη επιχορήγηση της ΕΟΕ, που να εξασφαλίζει(α) την ανεξάρτητη λειτουργία της, (β) την υλοποίηση του σκοπού της όπωςαυτός περιγράφεται στον Καταστατικό Χάρτη της ΔΟΕ, (γ) το προσωπικό και τουςσυνεργάτες της, και τέλος (δ) τις ποιοτικές δράσεις της που αποσκοπούν στηνενίσχυση του υψηλού αθλητισμού σε όλα τα Ολυμπιακά  αθλήματα με τη
συνεργασία των αντίστοιχων Ομοσπονδιών.Η ΕΟΕ θα πρέπει να  συνδράμει αποτελεσματικά μέσα από τη λειτουργία της,
στην πάταξη του ντόπινγκ που παρά τις μέχρι σήμερα σπασμωδικές προσπάθειεςγια την καταπολέμησή του, εξακολουθεί να μαστίζει τον διεθνή και ελληνικόαθλητισμό και παράλληλα να αλλοιώνει τις αρχές του ευ αγωνίζεσθε και της
αριστείας.Θα πρέπει τέλος, μεταξύ άλλων, η ΕΟΕ  να αναπτύξει προγράμματα εκπαίδευσηςόλων των μελών του αθλητικού κινήματος της Χώρας μας, πάνω στις αξίες του
Ολυμπισμού και τις διεθνείς πρακτικές, ώστε να προετοιμάσουμε σωστά τηνεπόμενη γενιά διοικητικών παραγόντων, που θα αναλάβουν τις τύχες τουελληνικού αθλητισμού και των νέων αθλητών μας».

Και μια «ντιρέκτ» ερώτηση: Πέφτει χρήμα στους ψηφοφόρους, ώστε να γείρουναπό τη μια ή την άλλη πλευρά, ή μόνο στο ποδόσφαιρο συμβαίνουν αυτά;
«Θα ήταν τραγικό ακόμα και ως υποψία να συζητάει κανείς τέτοια θέματα. Δενξέρω τι γίνεται στο συγκεκριμένο άθλημα που αναφέρεστε, αλλά στην Ολυμπιακήμας οικογένεια δεν υπάρχει η παραμικρή υπόνοια για τέτοιες μεθόδους και
αποτελεί προσβολή για το ήθος και την εντιμότητα των μελών της ΕΟΕ που έχουνμέχρι σήμερα επιδείξει».

Ποια θεωρείτε ότι υπήρξε η κορυφαία στιγμή του Ολυμπισμού;
«Ως κορυφαίες διαχρονικά στιγμές  του Ολυμπισμού θεωρώ ότι είναι η αναβίωση των Ολυμπιακών Αγώνων στηδιεθνιστική τους μορφή από τον Πιερ ντεΚουμπερτέν και η τελευταία προσπάθεια του Προέδρου Μπαχ, μέσα από την
περίφημη πια Ατζέντα 2020, να επαναφέρει το Ολυμπιακό κίνημα στις“ανθρώπινες” διαστάσεις, μακριά από οικονομικές υπερβολές, ιατρικέςπαρεμβάσεις, γιγαντισμό, και με σεβασμό στη διαφορετικότητα».

Τα Ολυμπιακά έργα του 2004 κόστισαν ακριβά. Θα μπορούσε να έχει γίνεικαλύτερη διαχείριση, ώστε μετέπειτα (σήμερα) μερικά από αυτά να μηχρησιμοποιούνται ως βολικοί σκουπιδότοποι;
«Για όλους εμάς που δουλέψαμε και ζήσαμε το μεγάλο θαύμα των Αγώνων τηςΑθήνας του 2004, αποτελεί ντροπή ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκαν τιςαθλητικές υποδομές όλες οι κυβερνήσεις που πέρασαν από τον τόπο μας μέχρι
σήμερα! Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί δεν ακολούθησαν τα παραδείγματα άλλωνΟλυμπιακών πόλεων και κλείστηκαν στο καβούκι της αδράνειας, εγκαταλείπονταςτα γήπεδα χωρίς φροντίδα και συντήρηση. Η εγκληματική αυτή απάθεια για τηντύχη των εγκαταστάσεων που γέμισαν φιλάθλους τον Αύγουστο του 2004, δείχνειδυστυχώς μια άλλη, κακή πλευρά του ελληνικού πολιτικού συστήματος που μαςθλίβει όλους».

Από όλους τους προϊσταμένους του Αθλητισμού σε πολιτικό επίπεδο, ποιοςθεωρείτε ότι ήταν ο πιο χρήσιμος για τη χώρα και βεβαίως για τον Αθλητισμό;
«Δεν θα ήθελα να ονοματίσω συγκεκριμένους πολιτικούς για την προσφορά τουςστον αθλητισμό, γιατί απλά είμαι βέβαιος πως θα αδικήσω κάποιους άλλους.Όλοι έκαναν αυτό που νόμιζαν σωστό. Απλά πιστεύω ότι όλοι τους θα μπορούσαν
να προσφέρουν περισσότερα από όσα κατάφεραν να κάνουν, αν οι συνθήκες γύρωτους ήταν ευνοϊκότερες».

Εάν οι ομοσπονδίες επιλέξουν εσάς για Αθάνατο και η ΔΟΕ αποφασίσειδιαφορετικά, σκοπεύετε να αντιδράσετε;
«Δεν επιλέγουν οι ελληνικές ομοσπονδίες τον υποψήφιο για τη ΔΟΕ! Αυτή ηεπιλογή ανήκει αποκλειστικά στη ΔΟΕ. Άρα, δεν τίθεται θέμα…αντίδρασης προςτη ΔΟΕ. Θέλω να εκφράσω θερμές ευχαριστίες στον Λάμπη Νικολάου για την
τιμητική για μένα επιλογή του να με προτείνει για διάδοχό του στη ΔΟΕ.Αντελικά επιλεγώ για τη θέση αυτή, θα κάνω ό,τι μπορώ για να ανταποκριθώ στιςαπαιτήσεις της για την αναβάθμιση του ελληνικού αθλητισμού».