ΕΠΟ: Επιχείρηση «Σώστε το Βασίλη»

Οι εξελίξεις στην ΕΠΟ είναι ραγδαίες.

Η μέχρι σήμερα εξάμηνη θητεία του Τάκη Μπαλτάκου στον προεδρικό θώκο έχει ήδη κριθεί και αυτοί που τον επέλεξαν, δηλαδή ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, έχοντας σχηματίσει γνώμη για την ανεπάρκειά του ήδη αναζητούν τρόπους γι’ απομάκρυνσή του.

Κάτι οι λεονταρισμοί του προέδρου Τάκη σε σχέση με τη Super League 1, κάτι τα «μπρος πίσω» στις συνεδριάσεις της Ε.Ε. ΕΠΟ, αλλά και στις γενικές συνελεύσεις, έχουν κουράσει τις δύο συνιστώσες που στήριξαν την εκλογή του και που αναγκάζονται κάθε φορά να παρεμβαίνουν για να διορθώσουν τις αστοχίες του.

Πέραν αυτού οι παράλογες απαιτήσεις του γι’ αποζημίωση 12.000 ευρώ μηνιαίως, καθαρά, που μαζί με τη φορολογία θα ξεπερνούσε τις 400.000 ευρώ στη διετή διάρκεια της θητείας του, και που πέρα της οικονομικής επιβάρυνσης ενδεχομένως θα οδηγούσαν τα μέλη της ΕΕ σε έκπτωση για παράβαση του νόμου περί «αμοιβές του προέδρου της ΕΠΟ», ανάγκασαν τους υποστηρικτές του να στείλουν αγγελιοφόρο, το πρωϊ, πριν τη γενική συνέλευση, και του υπέδειξαν να «τραβήξει» το θέμα απ’ την ημερήσια διάταξη, απαίτηση με την οποία συμμορφώθηκε…

Πέραν των οικονομικών του απαιτήσεων, η τακτική του να θέτει θέματα εκτός του θεσμικού και κανονιστικού πεδίου-κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε έκπτωση όλα τα μέλη της Ε.Ε.-έχει θορυβήσει τους μέχρι σήμερα υποστηρικτές του που βλέπουν ότι ο χερ Τάκης, δεν τραβάει…

Η απόφαση λοιπόν για «σφουγγάρισμα» του προέδρου έχει ήδη ληφθεί και πλέον αναζητείται ο τρόπος για μια αξιοπρεπή απομάκρυνσή του.

Μηνυτής η ΕΠΟ για την κάρτα υγείας-Ραντεβού ο Μπαλτάκος με τον Βασίλη Γκαγκάτση(Τετάρτη 9/11/2022)…

Εκτός από τα παραπάνω υπάρχουν και θέματα τα οποία ο Τάκης Μπαλτάκος δεν μπορεί να διαχειριστεί αφού οι πάσης φύσεως δεσμεύσεις του και κυρίως οι πρακτικές του, οδηγούν τις περισσότερες φορές σε αδιέξοδο.

Κλασσική περίπτωση η δίκη στο πενταμελές εφετείο κακουργημάτων την Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου, που εκδικάζεται η έφεση των Βασίλη Γκαγκάτση, Σοφοκλή Πιλάβιου και τριών άλλων πρώην στελεχών της ΕΠΟ για την περίφημη κάρτα υγείας που ζημίωσε την Ομοσπονδία, ήδη με 11 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ, κι έχει ουρά αποζημίωσης της ΕΠΟ στην εταιρεία PC System, άλλα 20 εκατ. ευρώ.

Την υπόθεση αυτή είχε φέρει στο προσκήνιο πριν 15 χρόνια η «Άποψη» και μετά από έρευνες ετών της δικαιοσύνης, οι προαναφερόμενοι καταδικάστηκαν πρωτόδικα σε πέντε χρόνια φυλάκισης.

Για την υπόθεση αυτή σε συζήτηση που έγινε σε στενό κύκλο, που συμμετείχαν Μπαλτάκος, Μάκης Γκαγκάτσης, Φιλιππούσης και Γιάννης, ο υιός Γκαγκάτσης είχε τοποθετηθεί ξεκαθαρίζοντας-όπως είναι φυσικό-ότι δεν θέλει να καταδικαστεί ο πατέρας του…

Στο σημείο αυτό πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η πρωτόδικη καταδίκη του Βασίλη Γκαγκάτση και των υπόλοιπων πρώην στελεχών της ΕΠΟ, δεν στηρίχτηκε σε μαρτυρικές καταθέσεις-αφού ο πρώην πρόεδρος Βαγγέλης Γραμμένος ως πολιτική αγωγή, δηλαδή ως μηνυτής, έλαμψε δια της απουσίας του κατά την εκδίκαση στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων κι επιπλέον δεν φρόντισε να στηρίξει την κατηγορία εναντίον των πρώην προέδρων που ζημίωσαν την ΕΠΟ με μάρτυρες στελέχη της Ομοσπονδίας όπως ταμίες, οικονομικούς διευθυντές κ.λ.π.. Η καταδίκη επιτεύχθηκε μόνο με έγγραφα του ΣΔΟΕ που παρουσίασε στο δικαστήριο, ο πρώην διοικητής του ΣΔΟΕ και δικηγόρος της ΕΠΟ Σπύρος Κλαδάς. Για να αθωωθεί λοιπόν ο Β. Γκαγκάτσης έπρεπε ο εν λόγω δικηγόρος ν’ απομακρυνθεί από την εκδίκαση της έφεσης στο πενταμελές εφετείο κακουργημάτων στις 21 Δεκεμβρίου 2022.

Μετά από μια αστεία δικαιολογία ότι δήθεν αντιδεοντολογικά ο Σπύρος Κλαδάς παρέστη ως δικηγόρος του σωματείου Γ΄ Εθνικής Πολίχνη Κερκύρας ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου της ΕΠΟ, σε κάποια βαθμολογικού περιεχομένου διαφορά με την Ομοσπονδία, ο Τάκης Μπαλτάκος τον ειδοποίησε-μόνο προφορικά…- εδώ και τρεις μήνες να παραδώσει το φάκελο της κάρτας υγείας ώστε ν’ αναλάβει άλλος δικηγόρος την υποστήριξη της ΕΠΟ ως διάδικος πολιτικής αγωγής. Ο Κλαδάς απάντησε ότι θέλει εγγράφως την απόφαση του προέδρου να παραδώσει το φάκελο, αφού με τόσο μεγάλο διακύβευμα της υπόθεσης, ήθελε να κατοχυρώσει τη θέση του και βεβαίως την αμοιβή του.

Όμως σύμφωνα με το καταστατικό, η απόλυση του Σπύρου Κλαδά και η πρόσληψη άλλου δικηγόρου, είναι αρμοδιότητες της ΕΕ. της ΕΠΟ, κατόπιν εισήγησης του CEO Ιάκωβου Φιλιππούση.

Ο Ιακ. Φιλιππούσης βλέποντας ότι μια εισήγηση αυτής της μορφής σε ενδεχόμενη αθώωση των κατηγορουμένων, θα οδηγούσε σε δικαίωση την PC System, όσον αφορά την αποζημίωσή της, και περαιτέρω πιθανό να οδηγούσε σε έκπτωση τα μέλη της Ε.Ε., αρνήθηκε να εισηγηθεί την απόλυση του Σπύρου Κλαδά.

Υπ’ αυτές τις συνθήκες ο πρόεδρος Τάκης θέλοντας και μη, αποδέχτηκε τη θέση του CΕO αλλά ζήτησε να προσληφθεί και άλλος δικηγόρος για την υπόθεση αυτή.

Δηλαδή, σε ελεύθερη μετάφραση, ο Μπαλτάκος που δεν ήθελε τον Κλαδά ως δικηγόρο,- τον οποίο επίσης δεν ήθελε και ο Μάκης Γκαγκάτσης μέλος της Ε.Ε. –αφού πρώτα το βράδυ της 9^ης Νοεμβρίου, ημέρα κατά την οποία το προσωπικό της ΕΠΟ απεργούσε, συναντήθηκε κρυφά στο γραφείο του στην Ομοσπονδία με τον Βασίλη Γκαγκάτση, και αφού στη συνέχεια παρέλειψε ως πρόεδρος της ΕΠΟ να καταρτίσει κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας και ν’ αποστείλει στην Εισαγγελέα της έδρας όπως αναφέρει ο Ποινικός Κώδικας, τους προτεινόμενους απ’ την Ομοσπονδία μάρτυρες κατηγορίας, στη συνέχεια να φέρει ως θέμα συζήτηση στην Ε.Ε. την πρόσληψη και άλλου δικηγόρου, και όταν και αν η Ε.Ε. αποφάσιζε την προτεινόμενη πρόσληψη ο νέος δικηγόρος θα έπρεπε να μελετήσει 24.000 σελίδες της δικογραφίας, να ψάξει και να εντοπίσει μάρτυρες κατηγορίας και αφού τους βρει, ν’ αποστείλει σχετικό έγγραφο στην Εισαγγελία, προτείνοντάς τους ως μάρτυρες κατηγορίας προ πέντε εργασίμων ημερών από την ημερομηνία της δίκης.

Και όλ’ αυτά για να πετύχει η ΕΠΟ την καταδίκη του Βασίλη Γκαγκάτση, του Σοφοκλή Πιλάβιου και των άλλων …

Η περίπτωση να κληθούν μάρτυρες κατηγορίας από άλλο δικηγόρο δεν «παίζει» πλέον, αφού ο Μπαλτάκος μέχρι σήμερα (10/12/2022) δεν έχει συγκαλέσει συνεδρίαση της Ε.Ε. για την πρόσληψή του. Έτσι στην εκδίκαση της υπόθεσης δικηγόρος της ΕΠΟ θα είναι ο Σπύρος Κλαδάς, ο οποίος μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει απάντηση στην επιστολή που έστειλε στον Μπαλτάκο κι ενδεχομένως να απόσχει κατά την εκδίκαση…

Θα πρέπει κάποιος να είναι πολίτης χώρας της Υποσαχάριας Αφρικής ή των Άνδεων της Χιλής ή Πακιστανός με συγκεκριμένες εντολές, για να πιστέψει ότι η πρόσληψη δικηγόρου πέντε εργάσιμες μέρες πριν τη δίκη, θα ενισχύσει τη νομική θέση της ΕΠΟ. Ή ότι το θέμα της συζήτησης Μπαλτάκου-Βασίλη Γκαγκάτση στις 9 Νοεμβρίου ήταν ο πόλεμος στην Ουκρανία και η ακρίβεια στα τρόφιμα…

Παράλληλα όμως γεννάται το ερώτημα. Ο αρμόδιος για τα διοικητικά θέματα της Ομοσπονδίας CEO Ιάκωβος Φιλιππούσης, θα δεχτεί να πάρει μέρος σε αυτή την κωμωδία, να εισηγηθεί την πρόσληψη και άλλου δικηγόρου, αν τελικά ο Μπαλτάκος επιμείνει στην πρόσληψή του; (Σημείωση: πάντα με ηγεμονική αμοιβή που δεν θ’ αφορά μόνο το νεοπροσληφθέντα δικηγόρο…)

Θα κλείσει δηλαδή τα μάτια στην πρακτική να μην υποδειχθούν μάρτυρες κατηγορίας, και όλ’ αυτά για τη δήθεν ενίσχυση του νομικού οπλοστασίου της ΕΠΟ σε μια υπόθεση που μπορεί οικονομικά να τη διαλύσει.

Μεγάλο το δίλημμα, αφού «το διοικείν εστί προβλέπειν».

Και στην περίπτωση της υπόθεσης που προαναφέραμε αν δικαιωθεί η PC System και αποζημιωθεί, η μεν ΕΠΟ θα πρέπει να βάλει «λουκέτο» και οι ένοικοί της να βρουν τρύπα να κρυφτούν…